准许。在婚姻关系存续过程中对无固定收入的肖英华及婚生女疏于照顾,又未支付生活费用,且故意毁坏家庭财产,故其存在过错,对武英辉的行为予以批评。关于 夫妻感情确已破裂,且分居时间较长,已无合好可能,应准予离婚;关于肖英华上诉要求增加子女抚养费请求,本院综合考虑到孩子的实际需要,双方的负担能力及当地的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_268396.html -
了解详情
庭审中诉讼请求变更为“将婚生小孩吴帅、吴莹判随原告共同生活,由被告承担抚养费”);3、家庭共同财产(四套房产、一个门面,两辆小车、歌厅收入、门面 元)。由于原、被告对财产分割达不成协议,本院根据双方各占一半和方便离婚后财产管理原则,依法酌情确定原告现控制和管理的337 572元财产归原告所有,且被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_242762.html -
了解详情
外漂泊,双方夫妻感情名存实亡,特依法再次提出诉讼,坚决要求与被告离婚,两个子女原、被告各自在抚养一个,抚养费自理,原告工作使用的剪裁工具及附件归原告所有,夫妻共同财产 君博均由被告田德民抚养,原告宋春英于本判决生效后十日内支付女儿田君婷、儿子田君博抚养费共计4220.1元。 三、原告宋春英对女儿田君婷 ...
//www.110.com/panli/panli_236786.html -
了解详情
扶拖拉机、一台收割机。原审调解:一、廉祖云要求离婚,陈少锋同意,依法准予。二、家庭财产归陈少锋所有,廉祖云应得的财产折抵子女抚养费。三、婚生子陈卓由陈少锋抚养,再由廉祖云支付子女抚养费4000元,于接调解书时一次付清(已执行)。 再审申请人陈少锋的申诉理由,2004年9月受 ...
//www.110.com/panli/panli_221696.html -
了解详情
;二、如李雨馨确系李江胜亲生,则李江胜自愿抚养小孩并独自负担小孩抚养费,并赔偿李小伟精神损失费30000元;三、如李雨馨不是李江胜亲生,则 数额的合理要求。 第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_189750.html -
了解详情
,被告月平均收入达2000元左右。 原审法院认为, 原告提出离婚,被告同意离婚,以婚姻自由原则,应准予双方离婚。有关抚养争议,从双方的婚姻状况及其实际抚养条件考量 确定本案的争议焦点是:1、婚生女邵珊由谁抚养更有利于子女成长;2、抚养费应如何支付;3、租赁柜台及存款应如何分割。 针对第一个争议焦点,邵 ...
//www.110.com/panli/panli_164228.html -
了解详情
判归男方,而忽视二者的差价显属不当。根据婚姻法的相关规定,夫妻共同财产原则上应平均分割,而不应依据一份已不被认可的协议。参照双方在法院 提供被上诉人的工资和其他收入情况,原审法院参照这些数据和离婚协议以及当地实际情况,将子女抚养费确定为每月300元,一次性支付合情、合理、合法。经济帮助费只是暂时的救济 ...
//www.110.com/panli/panli_145867.html -
了解详情
的请求,原审法院予以支持。因原告现并无固定职业,在离婚后亦无固定住所,根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则,结合原、被告的抚养能力等具体情况综合分析,原 陈舒敏由被告陈志华抚养携带至其年满十八周岁时止,原告关淑云每月支付抚养费160元至婚生女儿年满十八周岁时止。三、夫妻共同财产中位于佛山市禅 ...
//www.110.com/panli/panli_82065.html -
了解详情
,原、被告就以下方面问题达成一致:1、同意离婚;2、离婚后,婚生女儿陈淑薇由被告刘叶兰抚养,原告每月支付抚养费400元。夫妻关系存续期间,原、被告取得 。因导致夫妻感情破裂的原因在于陈伟强,处理财产时应按照顾无过错方及抚养子女一方的原则进行,而且刘叶兰及其女儿陈淑薇一直居住在该出租房,其收入也远远低于 ...
//www.110.com/panli/panli_56619.html -
了解详情
:一、准予原告姜纪军与被告孙建华离婚。二、婚生女孙苑九由原告抚养,被告孙建华自2004年4月起每月支付原告子女抚养费460元,至孙苑九独立生活止 军共同生活正确。在房屋分割问题上,一审判决充分体现了照顾女方和照顾抚养孩子方利益的原则,亦是正确的。上诉人上诉主张的公积金、股票、国债存款等,证据不足,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_29773.html -
了解详情