请求做出的。 证据4:汝阳杜康公司在评审程序中提交的答辩书复印件,用以证明商标评审委员会是针对其答辩的事实、理由和请求进行评审的。 证据5:伊川杜康 原告不服被告做出的商标争议裁定提起的行政诉讼,故本院应当就被告做出第4187号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。原告和第三人在行政程序中未提交而在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html -
了解详情
孙欧、何敏、李晓力”。 王氏公司不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在一审诉讼过程中,商标评审委员会于2005年7月11日作出商评纠字 通知答辩的义务,同时进一步证明王氏公司已经得知第三人提出撤销申请的事实并作出放弃答辩权利的明确意思表示。 王氏公司在对商标评审委员会作出的〔2004〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_113086.html -
了解详情
在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后,依法组成合议庭,并依法通知广东太阳神集团有限公司(简称太阳神公司)作为第三人参加了诉讼。本案于 将柏丽雅公司先后于2004年3月5日和6月4日递交的答辩书及证据材料副本和答辩补充意见说明及证据材料副本分别于2004年3月22日和6月10 ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html -
了解详情
行政诉讼处审查员。 委托代理人杜微科,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人广州市恋伊家庭用品制造有限公司,住所地广东省广州市天河区员村五横路文 针对上述无效理由提交补充书面意见,故专利复审委员会已经给予沈汉标充分的答辩时间。更何况,在认定权利要求1-6不具备创造性的前提下,无效决定中 ...
//www.110.com/panli/panli_111547.html -
了解详情
委托代理人马昊,该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人钟华,该委员会行政诉讼处审查员。 第三人宜兴市凌志环保有限公司,住所地江苏省宜兴市南新镇南新东路。 法定 审理程序合法,请求法院依法驳回原告的诉讼请求,维持被告作出的第3777号决定。 第三人在法定答辩期间未提交书面意见,在庭审中述称:一、被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_110471.html -
了解详情
号《行政复议决定书》(下称37号复议决定)驳回原告的复议申请,原告不服提起行政诉讼。一审判决认为:原告认为被告2011年7月11日受理原告复议申请,被告应在7 已在法定期限内提交答辩属认定事实不清。二、虽然平南县人民政府于1991年5月10日核发143号土地证给一审第三人,但上诉人直到纠纷发生后一审第 ...
//www.110.com/panli/panli_43939890.html -
了解详情
的内容,当中并未明确有木圭林场在掘冲岭划给第三人管理的山林面积和四至范围;其次,该决议书仅是就如何办好和管理好林场而作出决议,并未 作出贵政复决[2011]23号复议决定,维持4号决定。被上诉人于2011年8月12日提起行政诉讼,要求撤销4号决定。本院认为,双方争议的掘冲岭权属在1974年已经明确归 ...
//www.110.com/panli/panli_43936268.html -
了解详情
证据,但属超出法定举证期限提供证据,且无正当理由,按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定:“……。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据 ,请二审驳回上诉,维护原判。一审第三人广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司以及甘树北没有进行答辩。本院经二审审理,查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_43134998.html -
了解详情
作出的《行政复议决定书》后“15日内”提起诉讼,未超过法定的起诉期限。第三人认为原告主体不适格的答辩意见不能成立。从原告提交的《黄建裕证》上记裁的“ 人祖留三间房屋的具体位置,上诉人在行政复议阶段和行政诉讼阶段提法不一,讼争房屋是否在第三人登记的房产内,上诉人自己都无法确定。第二,从整体房产的周围位置 ...
//www.110.com/panli/panli_18752642.html -
了解详情
局。法定代表人宁献叶。委托代理人焦天雨。委托代理人刘福成。被上诉人(原审第三人)袁全山。委托代理人袁青尚,系袁全山之子。委托代理人袁洪 行为的不服。故原告的诉讼不符合人民法院受理不服劳动工伤行政确认行政诉讼案件的条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款的规定,裁定驳回原告三联面粉厂 ...
//www.110.com/panli/panli_13400319.html -
了解详情