强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计365438元,后原告变更诉讼请求为,要求被告在交强险赔偿限额内赔偿保险金12万元,在第三者责任保险赔偿限额内赔偿保险金20万元。 法院审理认为,交强险是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -
了解详情
强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计365438元,后原告变更诉讼请求为,要求被告在交强险赔偿限额内赔偿保险金12万元,在第三者责任保险赔偿限额内赔偿保险金20万元。 法院审理认为,交强险是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-305334.html -
了解详情
介绍】 1999年11月28日,原告将新购置自用的沪B/号桑塔纳2000型轿车,向被告投保了机动车车辆保险主险:车辆损失险、第三者责任险及附加险:全车盗抢险、 十六条第一款、第十七条、第三十条、第二十三条的规定,判决被告中国人民保险公司上海市嘉定支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李因发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-300670.html -
了解详情
被告设定的“无责不赔”条款属无效条款,遂依法判决被告某保险公司赔偿原告各项损失共计135684元。驳回原告其他诉讼请求。 2009年6月29日,陈某为 保险。保单约定如果出险,某保险公司在责任限额内赔偿车损险262400元,车上人员险6万元(2人),第三者责任险30万元。且保险人只承担事故中按照事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-298576.html -
了解详情
此事故中无责任。原告刘新生所有的豫D38292号车受损后,经被告平顶山太平洋保险公司于2009年4月2日估损为81005元,该车受损的罐体修理费用 D 8073挂车的所有人是平顶山市汽车运输公司第十三车队,该车在平顶山平安保险公司投有交强险、车辆损失险、商业第三者责任险。原审法院认为,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25729742.html -
了解详情
的事故责任认定比例进行合理赔偿;3、保险公司不承担诉讼费用;4、其它证据请法院依法予以核实;5、原告若当庭增加诉讼请求,我公司将申请延期开庭。被告侯×× 挂牵引车(牵引豫HF××号挂车)挂靠在被告运输公司,实际车主是被告侯××,该车辆在被告保险公司投有两份交强险和两份第三者责任险(主车50万元,挂车5 ...
//www.110.com/panli/panli_25225413.html -
了解详情
两车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告的驾驶员即向交警部门和保险公司报案。后经交警部门认定,李ХХ负事故全部责任。2010年4月 元;为车辆R46882-豫RD105(挂车)福田半挂车的牵引车和挂车在被告中国人保财险西峡支公司各投第三者责任险一份,赔偿限额分别为500000元和50000元;为车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_23903298.html -
了解详情
元赔偿金,法院应将此款从原告的赔偿款中扣除,由保险公司支付万达公司。3、事故车在被告漯河保险公司投有交强险和第三者责任险300000元及不 光辉护理,卢光辉在郑州金宝丽印刷有限公司工作,月工资2600元。原告受伤住院期间,被告王海成支付赔偿金23000元。2010年7月20日,经漯河市松振法医临床司法 ...
//www.110.com/panli/panli_17486582.html -
了解详情
张建丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方新俊及其委托代理人葛焕振、被告新蔡县保险公司的委托代理人李永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方新俊诉称 保险各1份。其中机动车保险单(商业保险)共承保以下险种:第三者责任保险(B)、车上人员责任险(司)(D1)、车上人员责任险(乘)(D1)、不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_16612504.html -
了解详情
。货车豫NB1622和豫NG996挂车在被告保险公司投保了主车和挂车两份机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险,事故发生在保险期间内。以上事实,有道路 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html -
了解详情