新乡市文化路175号，该居住地属于新乡县管辖范围，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，2006年10月28日刘志远、贵照文 新乡市文化路175号，因未提供证据证明，本院不予认定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_270842.html -了解详情
，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定受理本案，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十五条、第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_260135.html -了解详情
十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告住所地人民法院和作为合同履行地的“上海加工厂”所在地法院对本案均有管辖权，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_260037.html -了解详情
关于“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定，侵权行为地的河南省虞城县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_260034.html -了解详情
的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_260030.html -了解详情
柘城县，依据原告就被告的原则，商丘市睢阳区人民法院对本案无管辖权，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。被上诉人未作书面答辩。经审查，2007年 因此，原审法院作为合同履行地人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_260023.html -了解详情
养殖有限责任公司住所地在镇平县辖区，所以南阳市宛城区人民法院、南阳市卧龙区人民法院和原审法院依法对本案均享有管辖权。被上诉人作为原审原告既然选择向原审法院起诉，该法院依法当然享有本案的管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_251419.html -了解详情
所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告黄春秀既然选择了向内乡县人民法院起诉，该法院依法当然享有本案的管辖权，但原审裁定在人寿保险合同案由中以标的物所在地评理确定管辖不妥，应予以纠正。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_251408.html -了解详情
所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告姚中华既然选择了向内乡县人民法院起诉，该法院依法当然享有本案的管辖权，但原审裁定在人寿保险合同案由中以标的物所在地评理确定管辖不妥，应予以纠正。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_251395.html -了解详情
并不受李正强和暄锦公司之间合同的约束，河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为： 2008 强的住所地在河南省固始县，河南省固始县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_249841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务