，上述合同内容合法，签名、盖章属实。同时被告诚富公司作为抵押人将其抵押房产在奉贤县房地产登记处进行了登记，抵押权人为上海浦东发展银行金山支行。1999年1月8 批复等证据材料不适用本案情况，因此第三人认为“其不宜作为第三人”的辩称不予采信。3.第三人出具第911号公证书的行为与造成原告经济损失之间是否 ...
//www.110.com/panli/panli_39931.html -了解详情
判决买卖合同无效；3、判决被上诉人退还预付购房款47720元及水电按金150元，赔偿经济损失4772元（按月利率10%。从2001年7月暂计至2002年5月，之后 被上诉人叶荫昌与上诉人订立的《购房合同书》有效，适用法律正确。3、被上诉人叶荫昌委托建海中心出售房产，双方之间仅是一种委托代理关系。即使建 ...
//www.110.com/panli/panli_32307.html -了解详情
虹口支行(以下简称农行虹口支行)与上海京申广告有限公司(以下简称京申公司)、华东三峡经济发展公司(以下简称三峡公司)借款合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于1998年2月 条规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押，三峡公司用于抵押的房产并未属其所有或有处分权，故本案所涉抵押合同应为无效，三峡 ...
//www.110.com/panli/panli_32068.html -了解详情
使用权。东营市房产管理局已向原告签发房屋拆迁许可证，原告有权依法定程序对所征用土地之上相关房屋及附属物进行拆迁。同时，原告应予被拆迁人合理的经济补偿或 的拆迁补充协议和上诉人的拆迁保证全面履行拆迁义务。一审判决认定事实正确，适用法律得当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决，维护被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_31366.html -了解详情
阁D座504房交予被告使用。2001年8月21日，原、被告就购买上述房产签订了一份《商品房购销合同》，约定：讼争商品房价款为240000元，其中2001 的固有属性，被上诉人已构成了根本违约。根据《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)的第8条第1款的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_28911.html -了解详情
均按中国银行公布的同期美元流动资金贷款利率计付)。五、湖北中行对佳信公司抵押的房产依法享有抵押担保物权；六、湖北中行应自行承担其应按原利率的20％ 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -了解详情
林进荣等6人所购的A区房屋已全部通过有关单位竣工验收，一审法院适用经济合同法第二十六条判决解除合同错误。双方在合同中并未约定逾期交房的违约金 联公司获准在莆田市涵江区中联开发区开发建设商住楼，1994年11月28日涵江区房产管理处暂许其首期预售房屋，1997年5月4日莆田市建设委员会(1997)莆房许 ...
//www.110.com/panli/panli_26170.html -了解详情
代表人麻荣玲，董事长。原告东宝系统工程有限公司(下称东宝公司)与被告厦门市经济技术协作集团公司(下称经协集团公司)、第三人厦门日月城国际俱乐部有限公司(下称 后应进行清算，所以其投资不能收回。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条之规定，当事人增加 ...
//www.110.com/panli/panli_26036.html -了解详情
中原公司（简称中纺中原公司）、新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司（简称四方房产公司）侵权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2000）新经初字第137号 搬出设备为由主张其行为不构成侵权，但是无论是签订租赁协议时应适用的《中华人民共和国经济合同法》还是现已生效的《中华人民共和国合同法》，法律均未赋予 ...
//www.110.com/panli/panli_24015.html -了解详情
24日，三门峡管理局函告配套建设公司，要求配套建设公司抓紧施工，按合同要求交付房产。同年1月30日，配套建设公司复函三门峡管理局，请求另约日期进行洽谈。 选择适用违约金或定金条款。因此，三门峡管理局提出按定金数额赔偿其损失的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_21685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务