社会和个人利益免遭犯罪侵害是刑法的基础功能,也是刑法的工具性的渊薮所在。但是,在罪刑法定原则基础上,刑法还应当具有防止司法者滥用国家刑罚权而非法 废除类推制度后,仍然坚持以社会危害性为犯罪的本质特征则多少有点牵强附会了。罪刑法定原则要求罪行法定化,法无明文规定不为罪,只要法无明文规定,即使某个行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5664.html -
了解详情
)不论是形式解释论者还是实质解释论者,都认为罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,其目的在于限制司法者的刑罚权,以实现刑法的人权保障 ,《中国法学》2010年第4期,第4969页;张明楷:《司法上的犯罪化与非犯罪化》,《法学家》2008年第4期,第6593页。 ⑽其它观点还可 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
限制恣意立法以保护公民的功能。⑵罪刑法定原则不仅是刑事司法不可逾越的基本规则,同时也是刑事立法应遵循的基本原则。法律主义是罪刑法定原则的重要要求和内容,其 运用之比较研究,中国政法大学2011年硕士学位论文,第39页。 ⑺袁明圣:司法解释立法化现象探微,载《法商研究》2003年第2期。 ⑻郑玉波著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-484462.html -
了解详情
其离退休后收受请托人财物,构成犯罪的,以受贿罪定罪处罚的司法解释并不违反受贿罪的构成要件和罪刑法定原则。 五、几个疑问的回答 (一)为什么不能根据存疑 2)如果将以上学者所说的存疑时有利于被告的法理与罪刑法定主义原理具有同样的宗旨这样的出发点予以彻底化,那么即便是在轻微存疑的场合,也应该作出有利于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-471763.html -
了解详情
撕开另一个口子。 (二)不违反罪刑法定原则? 本土化说深刻地领会到刑事替代责任获得合法性的前提必须是合乎罪刑法定原则的要求。在考察英美刑法的 的刑事替代责任也不足为奇,因为极其重视程序理性、被告人诉讼权利保障的司法惯性能够中和、抵消刑事替代责任带来的负面影响。可以说,如果没有英美法系那种法治土壤,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-386453.html -
了解详情
专权的恐惧[7],明确性和确定性{2}一直是欧洲大陆罪刑法定原则的基本要求之一。时至今日,在罪刑法定原则枝繁叶茂的中国,民众基于对司法腐败、权力寻租的忧虑 中根据总则相关规定将情节显著轻微危害不大的醉驾行为做出罪化处理与罪刑法定之内涵并不矛盾。 (四)从不得已原则的理解与适用进行考量 启蒙思想家洛克说 ...
//www.110.com/ziliao/article-320799.html -
了解详情
明确性和确定性⑵一直是欧洲大陆罪刑法定原则的基本要求之一。时至今日,在罪刑法定原则枝繁叶茂的中国,民众基于对司法腐败、权力寻租的忧虑,对于法律确定性的崇拜 中根据总则相关规定将情节显著轻微危害不大的醉驾行为做出罪化处理与罪刑法定之内涵并不矛盾。 (四)从不得已原则的理解与适用进行考量 启蒙思想家洛克说 ...
//www.110.com/ziliao/article-320782.html -
了解详情
中的准据地位,但实际上还是在刑事违法性之外另立社会危害性标准。在司法实践中,社会危害性之于刑事违法性不是补充而是填充,即应将社会危害性作为刑事违法性的 违法性的理论地位问题最终要到刑事违法性与社会危害性、犯罪特征、犯罪构成及罪刑法定原则的关系中去寻求答案。 【作者简介】 马荣春,扬州大学副教授,法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-315760.html -
了解详情
中的准据地位,但实际上还是在刑事违法性之外另立社会危害性标准。在司法实践中,社会危害性之于刑事违法性不是补充而是填充,即应将社会危害性作为刑事 很多判断纳入到刑事违法性判断当中。⑸ 结语 在刑事违法性与社会危害性、犯罪特征、犯罪构成与罪刑法定原则的关系上,我们可以作出如下总结:社会危害性是刑事违法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315756.html -
了解详情
者最大的不尊重。 其次,但书条款在司法中的适用符合罪刑法定原则的宗旨。自从罪刑法定原则1997年在我国刑法中确立以来,就一直有学者认为但书条款在司法巾的 亦即但书条款是在罪刑法定原则制约下的出罪规定。具体而言,司法者在判断某一个行为能否排除犯罪时,首先星对该行为进行类型化或者模型化的判断,而这个类型化 ...
//www.110.com/ziliao/article-285047.html -
了解详情