赵老一位70多岁的老人,生理和心理上日趋衰竭,不应再婚,即使再婚,也应由自己解决生活问题,儿子赵小平可以不再支付赡养费。第二种意见认为,赵 的婚姻权利,不得干涉父母再婚以及婚后的生活,以此来保障老年人的婚姻自主权。关于赡养问题,现实生活中有的子女以父母亲再婚为由,拒绝履行赡养义务,对此,《婚姻法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132563.html -
了解详情
双方诉辩情况,归纳本案争议焦点如下:俩被告是否应承担赡养原告的责任及如何承担的问题。围绕上述争议焦点,本院分析认定如下:原告认为,请求判令俩被告承担赡养的责任 由俩被告每月各支付给原告赡养费300元,并由俩被告共同承担料理原告日常家务的责任。被告傅永添认为,由于其承担了应尽的赡养老人的义务,按农村习惯 ...
//www.110.com/panli/panli_48103077.html -
了解详情
王甲、王乙每人每月给付焦某自1996年1月至2010年12月的300元赡养费的主张,法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有 综合确定。应当指出,随着我国人民生活水平的不断提高,多数老年人的基本生活已不成问题,他们更需要的是丰富而快乐的老年生活,所以公民的养老权不仅应包括物质 ...
//www.110.com/panli/panli_44141743.html -
了解详情
原告合法权益。被告高文财、高文林、高文有辩称:1、我们并不是不赡养老人,而是在高文力家暂住,抵顶其应当承担的养老费。父亲在世的时候就达成协议 未给付。2007年原告住进被告高文力处至今。因赡养费支付问题,原、被告发生纠纷,原告诉至本院请求判令被告支付赡养费。另查明:近年来原告享受低保金,其他财产有房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41531522.html -
了解详情
被告便不再一起居住。现原告已是70多岁的老人,且患有疾病。原告要求被告履行赡养义务,被告同意。但在赡养费的数额上存在争议。原审法院认为:子女对父母有 刘喜讯),是其与姐姐和喜讯姓名区分的特征。在一审庭审前,被上诉人因姓名问题向一审法院提出过异议,为此,一审法院要求上诉人变更民事诉讼状被上诉人的名字。但 ...
//www.110.com/panli/panli_35468063.html -
了解详情
万元)、诉讼期间两位被告当事人因年老去世引发继承诉讼、因继承又涉及遗嘱的效力认定问题以及补偿安置方式到底是数面积还是数人头的焦点之争等等。 【案情简介】被拆迁 ,同意登记在陈伟博名下;每套房屋的权利人都分别再拿出100,000元给老人作为赡养费。目前陈伟博名下登记两套房屋,其中一套房屋属陈圣国、胡英凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
现已是78岁高龄的老人,为生活养老问题,于2010年7月将三个儿子王家武、王家合、王家强诉至本院,请求三个儿子每人每月各支付赡养费400元,每年 陈述,(2010)西城民初字第328号民事调解书在卷佐证,足以认定。本院认为:赡养老人是儿女们依照法律规定应尽的义务,也是中华民族的传统美德,原告现已是78 ...
//www.110.com/panli/panli_23901185.html -
了解详情
支付13000元,但该房是否分给王在军以及王在军应否赔偿酒传兰,与该案的赡养问题不属于同一个法律关系,故对于酒传兰的该项诉讼请求在该案中不予支持。综上,原审 同意。王群在答辩称:应尽心照顾母亲酒传兰,只要让老人舒心。王在军答辩称:一审判决每月支付50元赡养费其承受不了;要么由王在军一人赡养酒传兰,要么 ...
//www.110.com/panli/panli_5305873.html -
了解详情
年之前应承担的份额。事实上该补偿款已不存在,已经在日常生活中消费支出,并为老人后事考虑花钱购买了坟地。请求二审撤销原判,依法改判。 阮XX不服判决,上诉称: XX、阮XX共同履行对王X的赡养义务。(二)、关于阮XX支付赡养费的标准和方式问题,本院认为,由于王X已是古稀之年,行动不便又体弱多病,对其赡养 ...
//www.110.com/panli/panli_149022.html -
了解详情
人均收入为4454元,人均消费性支出为3044元。 本院认为: 一、关于原告增加赡养费数额问题。 (2002)浚民初字第89号民事判决书中判令被告刘现军、 被告刘现英称没有获得原告的财物,但《老年人权益保障法》明确规定,赡养老人不得强行索取老年人财物,不得以放弃继承权或其它理由拒绝履行赡养义务,被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_102968.html -
了解详情