能否构成轻伤 -全站搜索

刑法分则的四种规定

研究有待完善。刑法分则有四种规定，对四种规定的界定是否科学合理，关乎到能否准确定罪量刑，也涉及对法律规范的正确理解，立足体系解释原理，对分则的四种没有导致轻伤以上结果，只定刑讯逼供罪；若导致轻伤以上结果或者死亡，则构成刑讯逼供罪和故意伤害罪或者故意杀人罪，结合整个案件，要是行为具有连续性，数罪按想象 ...

//www.110.com/ziliao/article-271400.html -了解详情

刑法分则的四种规定

研究有待完善。刑法分则有四种规定，对四种规定的界定是否科学合理，关乎到能否准确定罪量刑，也涉及对法律规范的正确理解，立足体系解释原理，对分则的四种没有导致轻伤以上结果，只定刑讯逼供罪；若导致轻伤以上结果或者死亡，则构成刑讯逼供罪和故意伤害罪或者故意杀人罪，结合整个案件，要是行为具有连续性，数罪按想象 ...

//www.110.com/ziliao/article-271396.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

拖欠农民工工资，后者再三催要不给，气愤已极的农民工群殴了该包工头，致其轻伤，传统刑法学是不利于农民工无罪辩护的。强奸行为人与被害妇女事后和好，结为夫妻，的立法解释能否成立等问题不在讨论范围之内，它属于基础刑法学或立法刑法学的问题。一方面，在刑事司法中解释刑法，必须有一个共许的前提，它构成刑法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-229893.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

拖欠农民工工资，后者再三催要不给，气愤已极的农民工群殴了该包工头，致其轻伤，传统刑法学是不利于农民工无罪辩护的。强奸行为人与被害妇女事后和好，结为夫妻，的立法解释能否成立等问题不在讨论范围之内，它属于基础刑法学或立法刑法学的问题。一方面，在刑事司法中解释刑法，必须有一个共许的前提，它构成刑法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-229462.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

拖欠农民工工资，后者再三催要不给，气愤已极的农民工群殴了该包工头，致其轻伤，传统刑法学是不利于农民工无罪辩护的。强奸行为人与被害妇女事后和好，结为夫妻，的立法解释能否成立等问题不在讨论范围之内，它属于基础刑法学或立法刑法学的问题。一方面，在刑事司法中解释刑法，必须有一个共许的前提，它构成刑法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-228324.html -了解详情

被告人和志强抢劫、故意杀人、非法携带危险物品危及公共安全案一审刑事判决书

元，其进入手机店后并没有观看二手机，而直接接触新手机，并以新手机两台3000元能否成交与营业员刘富珍商谈价格，其携带现金数额与其谈价价格差距巨大，明显超过了杀伤协助抓捕的公民孙爱松，并造成杨丽胜死亡、孙爱松轻伤的后果，其行为已分别构成抢劫罪、故意杀人罪；同时被告人和志强还违反国家有关易燃、易爆物品和 ...

//www.110.com/panli/panli_106484.html -了解详情

抢夺未达到“数额较大”，但抗拒抓捕情节严重——该案应如何定性

不同理解，因而产生了定性上的分歧。其焦点是，该案抢夺行为未达到犯罪的程度，能否适用该法条按转化型抢劫罪处罚。围绕这个焦点，在定性上出现了以下三种意见：第一不能按转化犯处理。但由于唐某在抢夺财物后为抗拒抓捕而致他人轻伤＂，此行为已构成犯罪，故该案应以故意伤害定罪处罚。第二种意见是，该案应适用刑法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-146232.html -了解详情

和志强抢劫、故意杀人、非法携带危险物品危及公共安全案

元，其进入手机店后并没有观看二手机，而直接接触新手机，并以新手机两台3000元能否成交与营业员刘富珍商谈价格，其携带现金数额与其谈价价格差距巨大，明显超过了杀伤协助抓捕的公民孙爱松，并造成杨丽胜死亡、孙爱松轻伤的后果，其行为已分别构成抢劫罪、故意杀人罪；同时被告人和志强还违反国家有关易燃、易爆物品和 ...

//www.110.com/panli/panli_74660.html -了解详情

单锦生、王强华故意伤害、窝藏案

锦生为报复而结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，后果严重，依法应予严惩。鉴于被告人单锦生被同案人纠款、第二十七条以及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

//www.110.com/panli/panli_30528.html -了解详情

检察院指控陈某故意杀人不成立，法院判三年

。公诉机关认为，被告人颜X飞、陈X忠持械聚众斗殴，至2 人死亡，3人轻伤，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当颜A飞减轻处罚。被告人陈B忠对起诉书所指控的事实及罪名有意见，辩称其不构成故意杀人罪，没有参与打斗。其辩护人的辩护意见如下：1、公诉机关指控被告人陈B忠 ...

//www.110.com/ziliao/article-331849.html -了解详情