的内容涉及原告向宏房屋的相邻权，与其有法律上的利害关系，属于人民法院行政诉讼受案范围。被告丰都县规划局作为县级人民政府的规划行政主管部门，对其行政区域内的 案件受理费50元，由原告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_37043616.html -了解详情
初字第6号行政裁定：驳回魏某某、陈某某的起诉。魏某某、陈某某提出上诉，安徽省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）皖行终字第14号行政 行为，不向相对人送达，对相对人的权利义务尚未产生实际影响，一般不属于行政诉讼的受案范围。但本案中，来某某人民政府作出批复后，来某某国土资源行政主管部门没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-474664.html -了解详情
履行政府信息公开法定职责的行为违法、并请求履行政府信息公开法定职责及行政赔偿一案,不服襄阳市襄城区人民法院（2011）襄城行初字第5号行政裁定，向 公开条例》履行政府信息公开法定职责，属行政诉讼受案范围，依法应予受理。原审裁定认定事实清楚，但适用法律有误，驳回上诉人的起诉不当。依照最高人民法院〈关于 ...
//www.110.com/panli/panli_31158287.html -了解详情
相印证，又没提供能够证明证人身份的文件，该证人证言不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于提供证人证言应符合的形式要件的要求，该证据不 的请求，不属于行政诉讼受案范围。被告的被诉具体行政行为事实清楚，适用法律法律正确，程序合法，据此判决，维持被诉的处理决定。上诉人上诉称，1963年 ...
//www.110.com/panli/panli_22523325.html -了解详情
自己的合法权益受到了行政机关具体行政行为侵害而提起诉讼符合法律规定，具有行政诉讼原告主体资格。原告白石第二石煤矿在起诉状上加盖的印章是合法的， 鼎城区政府的行政监督行为事实上已成为具体行政行为，属于行政诉讼法调整和人民法院行政诉讼受案范围，行政相对人不服可以依法提起诉讼。根据《湖南省行政执法条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_11493753.html -了解详情
申请的答复；驳回原告付秀铜的其他诉讼请求。付秀铜对判决不服，向本院提起上诉称，邵阳市卫生局作出的不予受理行政复议申请的答复是不合法的，大祥区人民法院的 九条的规定向付秀铜交待诉权属适用法律错误。付秀铜的起诉不符合行政诉讼受案范围，原审受理其起诉，并判决维持不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_6658260.html -了解详情
人王XX因诉漯河市劳动争议仲裁委员会不予受理其与中国工商银行漯河分行劳动仲裁一案，不服郾城区人民法院2009年9月17日作出的（2009）郾行初字第40 ，因而不具备行政诉讼案件被告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，裁定：驳回原告王XX的起诉；本案不收取诉讼费用。 上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_230818.html -了解详情
的约定，而不是基于法律规定。因此，本案不属行政诉讼受案范围。 原审法院的处理恰当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 文杰 审判员 姚敦贵 审判员 周立军 二 ...
//www.110.com/panli/panli_169925.html -了解详情
部门的审批证据证明，本院不予支持。至于原告提出的恢复其退休干部待遇，不属行政诉讼受案范围，本院亦不予支持。原告陆代坤1999年3月23日明确由雷山县 900元，共计2720元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_72660.html -了解详情
因诉被上诉人昌江黎族自治县审计局(以下简称昌江县审计局)及第三人黄驹审计行政管理一案，不服昌江黎族自治县人民法院(2004)昌行初字第24号行政裁定，向本院提起 内部行政行为。上诉人陈文忠对昌审调[1998]01号《关于爱卫办财务收支情况的审计调查报告》提起诉讼，显然不属人民法院的行政诉讼受案范围，对 ...
//www.110.com/panli/panli_35961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务