机关是否认定自首的问题 有时候嫌疑人在作案之后前往侦查机关打探情况，比如想去了解被害人伤情或者案件处理情况，如果只是因形迹可疑被盘查、教育后能够如实供述犯罪 作为针对嫌疑人进行的讯问还是为了调查取证而进行的询问，往往所依据的是问话笔录所载的系询问笔录还是讯问笔录，侦查机关往往仅以一个简单的关于问话之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-175387.html -了解详情
机关是否认定自首的问题 有时候嫌疑人在作案之后前往侦查机关打探情况，比如想去了解被害人伤情或者案件处理情况，如果只是因形迹可疑被盘查、教育后能够如实供述犯罪 作为针对嫌疑人进行的讯问还是为了调查取证而进行的询问，往往所依据的是问话笔录所载的系询问笔录还是讯问笔录，侦查机关往往仅以一个简单的关于问话之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-164485.html -了解详情
充分，程序合法。原告何俊明诉称，其没有对杜占殴打，被告认定事实错误的理由与被害人杜占陈述：“老何的两个儿子其中1个拿铁棍照我头上就是1棍”和何留 见状冲上去与他夺铁棍，也不知道他头上怎么流血了，我们撕打在一起”。该询问笔录有何俊明的签字并按指印证实。本院认为：被上诉人平顶山市公安局新华区分局作出的新公 ...
//www.110.com/panli/panli_252093.html -了解详情
村村民巩××、张××打伤。后经法医鉴定，张××所受损伤为轻微伤。以上事实有被害人陈述、证人证言、物证照片、法医鉴定等。”根据《劳动教养试行办法》第十条第 行为程序合法。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的事实依据： 1、对程××的询问笔录一份(公安卷宗第19-21页）； 2、对张红士的询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_212954.html -了解详情
被告人杨凡将李××带到湘乡市工贸新区凯悦招等所209房间，采取胁迫手段，不顾被害人李××反抗强行与其发生了性关系。 证明以上事实的证据： 1、被告人杨凡的多 询问，不得讲假话，有权拒绝回答等权利。公安机关对被害人的询问笔录不影响其证据的效力。综上所述被告人杨凡及辩护人提出的质证意见及辩护意见与查证事实 ...
//www.110.com/panli/panli_206168.html -了解详情
继而发生撕打，在 撕打中于林用水果刀将原告刺伤。 2、被告对邵智芳所作的询问笔录一份，邵智芳并出庭作证。以证明邵智芳系服务员领班，2005年11月4日 水吧时，二人再次发生争吵并撕打，期间，被告人于林从工作台上拿起一把水果刀朝被害人常大青的胸部捅一刀，构成重伤。”，结合被告证据1、证据2、证据3、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_155324.html -了解详情
户籍证明等材料，证明被告人及被害人的身份情况。李铁所在乡卫生院及村委会出具的证明材料以及天津市人民检察院第二分院对李金玉等人的询问笔录，证明李铁的出生 十五年，剥夺政治权利五年。 七、解说（一）个别犯罪人的实行行为造成了被害人的死亡后果，其他共同犯罪人是否应对该死亡结果承担责任在共同犯罪中，共同犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141097.html -了解详情
员工姚嘉玲及其他在场人的询问笔录、被上诉人陈必文的盘问笔录证实：被上诉人宏建物业公司从加害人与被害人发生争吵至被害人被殴打致死的过程中，从未 酒吧这个经营场所内进行消费活动。被上诉人与受害人之间并未形成消费与服务关系，另被害人的被害案发地也不在被上诉人的经营活动服务范围内，被上诉人作为宏骏广场部分业主 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html -了解详情
继而发生撕打，在 撕打中于林用水果刀将原告刺伤。2、被告对邵智芳所作的询问笔录一份，邵智芳并出庭作证。以证明邵智芳系服务员领班，2005年11月4日 水吧时，二人再次发生争吵并撕打，期间，被告人于林从工作台上拿起一把水果刀朝被害人常大青的胸部捅一刀，构成重伤。”，结合被告证据1、证据2、证据3、证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_79726.html -了解详情
建喜、徐平、杨遵反、郭秀英、席娟、李春叶的询问笔录，尸体检验报告，辨认笔录，宋贵林的证言，刘志华在侦查期间的供述和被告人在法庭上 财物，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，故对此不予支持。其他附带民事诉讼原告人所提给被害人造成的损失，依法应当予以赔偿，但是因附带民事诉讼原告人未能提供各被告人个人财产的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_14711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务