”,该通知书载明:经查实,你单位在东风路所建楼房工程未取得建设工程规划许可证,上述事实违反了《中华人民共和国城市规划法》第32条规定,责令你 平顶山市国土资源局平国土资罚(2007)031号行政处罚决定书。宣判后,平顶山市国土资源局不服,提起上诉。平顶山市中级人民法院审理认为:其一、平顶山市国土资源局 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html -
了解详情
权属经济纠纷由本公司承担一切责任;2、如因国土、规划、施工、质量等问题所引起纠纷本公司承担一切法律及经济责任;3、如有重复申请办证行为本公司承担一切 续,可以自己的名义进行诉讼活动。根据该函的精神,吊销营业执照只是行政机关对公司的一种行政处罚,并不是公司法人的终止,只有经公司登记机关核准注销登记,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html -
了解详情
权属经济纠纷由本公司承担一切责任;2、如因国土、规划、施工、质量等问题所引起纠纷本公司承担一切法律及经济责任;3、如有重复申请办证行为本公司承担一切 续,可以自己的名义进行诉讼活动。根据该函的精神,吊销营业执照只是行政机关对公司的一种行政处罚,并不是公司法人的终止,只有经公司登记机关核准注销登记,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html -
了解详情
权属经济纠纷由本公司承担一切责任;2、如因国土、规划、施工、质量等问题所引起纠纷本公司承担一切法律及经济责任;3、如有重复申请办证行为本公司承担一切 续,可以自己的名义进行诉讼活动。根据该函的精神,吊销营业执照只是行政机关对公司的一种行政处罚,并不是公司法人的终止,只有经公司登记机关核准注销登记,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html -
了解详情
事实。证据二、2007年11月9日的立案审批表。证实原告违法扩建房屋已进入行政处罚程序。证据三、2007年11月9日被告给原告冉永贵送达的《停工检查 将其编号为140号的宅基地转让给了郑世琼。139号宅基地与140 号宅基地之间规划有1.5米宽的公用通道。2007年11月初被告在检查时,发现原告冉永贵 ...
//www.110.com/panli/panli_277382.html -
了解详情
国土资源局认定刘树奇违法占地,主要证据不足,判决撤销永城市国土资源局作出的行政处罚决定。 城关镇政府认为,1、庄继祥主张其应拥有争议土地权属缺少证据支持,不 。 庄继祥、南关村四组不服一审判决,上诉称,1、争议土地为公用出路,任何个人不得占有使用。1985年南关村四组进行民房规划,在庄继祥与刘树奇之间 ...
//www.110.com/panli/panli_140718.html -
了解详情
矿非法开采钨矿,北湖区下达行政处罚决定,但未执行。 5、首建中的证言及北湖公安分局关于陈朝芝等聚众扰乱社会秩序案的《起诉意见书》等书证 郴州市五岭大市场建设有关问题的会议纪要》、五岭大市场[2001]44号《关于要求免缴规划规费的请示》、郴阅[2002]1号《关于规范郴州市五岭大市场建设中有关规费收费 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html -
了解详情
许可证存在问题,事后该局虽然发现了规划许可证存在问题,并据此对恒信房产公司进行了行政处罚,也未将有关情况向徐州市建设局通报。因此,徐州市建设局虽然 小区组织竣工综合验收,不是徐州市建设局的法定职责,由此引起的纠纷也不属于人民法院行政诉讼受案范围。法庭认为,一审时,徐州市建设局提交了徐州市计划委员会徐 ...
//www.110.com/panli/panli_61639.html -
了解详情
机构,在主管部门的领导下,负责辖区内的规划土地监察工作,有对规划土地违法行为和土地侵权行为依法实施行政处罚和行政处理的监察职责。根据上述监察条例的第十 诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本上诉案受理费50元,由上诉人深圳市兴亚大实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_60327.html -
了解详情
被告规划局认为吴小剑未经规划部门批准擅自在井龙村建设房屋(建筑面积190?3),于2010年12月27日对吴小剑下达行政处罚告知书,吴小剑 该处罚决定自始没有效力,三被上诉人未经作出责令限期拆除的行政处罚决定强行拆除了上诉人的非法建筑物,违反了《中华人民共和国土地管理法》与《中华人民共和国城乡规划法》 ...
//www.110.com/panli/panli_41371243.html -
了解详情