驳回原告的诉讼请求。被告朱修利未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据有:1、原告的购车发票一份;2、2009年11月17日原告的机动车互联网 济区人民法院提起诉讼,并申请诉讼保全。郑州市惠济区人民法院于2011年12月30日作出了(2012)惠民一初字第37号民事裁定书,查封、扣押了张建军和兰 ...
//www.110.com/panli/panli_43693738.html -
了解详情
的证据材料有:证据1、周口市川汇区人民法院(2009)川民初字第00494号民事调解书、周口市中级人民法院(2009)周民申字第27号民事裁定书、杨保来出具 陈某某所有。二、驳回原告陈红光的其它诉讼请求。案件受理费4375元,诉讼保全费1400元,由原告陈红光负担3775元,由被告刘宁霞负担2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_40576325.html -
了解详情
其他人无权使用。2003年7月2日,镇平县人民法院作出(2002)镇卢执字第109—1号执行裁定,裁定书内容为“变更(2002)镇卢执字第109号执行裁定书 认为被诉具体行政行为侵害其权益的公民、法人或者其他组织。本案所产生争议的宗地使用权即过道已于l997年l1月7日被镇平县人民法院采取了财产保全的 ...
//www.110.com/panli/panli_38201123.html -
了解详情
终字第228号民事裁定书,认为:原审对本案所涉上诉人受雇于被上诉人期间,应返还被上诉人的经营利润款项具体数额的认定,事实不清,证据不足。另原审 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,068.00元、财产保全费5,000.00元,原告负担15,002.00元,被告姜超、李宁负担9, ...
//www.110.com/panli/panli_35696610.html -
了解详情
一初字第69-1号民事裁定书,对被告李玉升的豫K-LJ717号轿车依法采取了保全措施。本案现已审理终结。原告(反诉被告)晋桂珍诉称及答辩:2011年1月 各方当事人均无异议,且不违反法律规定,对上述证据本院予以确认。对原告提供的证据3,系原告用人单位在本案交通事故发生前三个月的员工实发工资表,且盖有该 ...
//www.110.com/panli/panli_29646881.html -
了解详情
、贷款等如何定价和结算等,原告未举有相关证据;2、原告陈燕桢不是本案适格原告,在原告向法院起诉前,其所谓的“债权转移”,并没有依法履行其法定的 向本院提起诉讼请求。同时,原告向本院申请财产保全并提供担保,本院于2010年1月27日作出(2010)覃民初字第50号民事裁定书,裁定查封被告的水泥磨机一台。 ...
//www.110.com/panli/panli_20681657.html -
了解详情
人民法院于2009年9月27日作出(2009)南民二终字第685号民事裁定书,撤销原判,发回重审。本院受理后,依法另行组成合议庭,公开开庭进行 按照中国人民银行同期贷款利率,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5543元、保全费1900元,由被告杜荣承担6259元,原告明达公司承担1184元。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_16139879.html -
了解详情
第335号民事判决书一份,河南省高级人民法院(2008)予法民申字第1844号民事裁定书一份,裁判书中认定被告的查车行为违法,赔偿黄庭桥各项损失37992.96元 均与行政行为无关,若给原告造成了损失也是因民事案件中黄庭桥亲属申请财产保全产生的,不是直接损失;证据4中的施救费、停车费与本案无关;证据5 ...
//www.110.com/panli/panli_5309710.html -
了解详情
起诉来院,本院受理后,两原告向本院提出财产保全申请,本院经审查后做出(2009)灵民保字第15号民事裁定书,依法对被告洛阳市威鹏汽车运输有限公司名下的 和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定 ...
//www.110.com/panli/panli_276281.html -
了解详情
上诉,2004年12月5日,辽宁省高级人民法院以[2004]辽民一房终字第286号民事裁定书将此案发回本院重审。本院于2005年6月27日作出[2005]沈民(2 案件受理费15,710元,原告承担7,855元,被告承担7,855元。保全费6,220元由原告3,110元,被告承担3,110元。上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情