很好,被告流产后便一直未怀上小孩,原告父母给原告压力,怂恿原告与被告离婚。为此被告因压力过大,决定回娘家调整一段时间。即便被告发现了原告与另 为证明其诉讼主张,向本院提交了下列证据:本院组织双方当事人进行了质证,并结合双方当事人的质证意见当庭予以了认证本院结合所认定的证据和庭审笔录、当事人陈述,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_29878495.html -
了解详情
提交的7号证据不具真实性,不能证明其目的,本院也不予以采信。本院根据当事人陈述及当庭举证,确认本案事实如下:原、被告曾系同村人,经人介绍于2002 和家庭长远利益考虑,齐心协力发家致富,是完全能和好如初的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《 ...
//www.110.com/panli/panli_29504589.html -
了解详情
,1、2、3号证据真实、合法,与本案有关联性,予以确认。4号证据,系当事人陈述,结合5、6号证据能相互印证并基本反映客观事实,予以确认。5、6号 年上半年,原告独自外出务工,自此两人分居至今,2010年7月26日,原告诉讼来院要求与被告离婚。另查明,原、被告均无婚前财产,二人婚姻关系存续期间无共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_29462899.html -
了解详情
及人身保险金均系共同财产,但对房屋出售价款12.5万元予以认可。上述事实有当事人陈述、罗山县人民法院(2010)罗民初字第346号民事判决书、罗山县字第005159号房屋 套系与原告婚姻关系存续期间的行为,该房产应视为双方共同财产。双方在离婚诉讼时,因原告对该房产未能举证,故对该房产未进行分割,现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28873511.html -
了解详情
的证明,证据的来源合法,对该证据本院予以确认。 综合原、被告举证、质证、当事人陈述及本院认证,本院确认如下事实:原告刘再田与被告曾桂香经人介绍相识 原、被告夫妻连续分居五年多,原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉讼请求,符合相关法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28818682.html -
了解详情
河派出所共同出具的证明,证据的来源合法,对该证据本院予以确认。 综合原告举证、当事人陈述及本院认证,本院确认如下事实:原告郭金林与被告李金祥经人介绍相识 。现原、被告已分居十年,原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉讼请求,符合相关法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28805264.html -
了解详情
天元区马家河镇金龙社区居民委员会证明,证明被告与原告的夫妻关系尚可,双方当事人之间并没有原则性矛盾,夫妻感情并未破裂;被告与原告的父母及兄长何YY的关系 之间产生矛盾,原、被告的夫妻关系紧张,原告遂于2011年5月20日以与被告夫妻感情破裂为由,向本院诉讼离婚,被告则认为夫妻感情并未破裂,不同意离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_28538157.html -
了解详情
、内容客观真实,具备证据效力,本院均予以采信。根据本院采信的证据以及当事人陈述,本院确认如下事实:原告何某某与被告廖某某于2007年12月经人介绍相识 调解和好未果,故本院确认原、被告夫妻关系确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持;关于子女抚养问题,根据有利于子女健康成长、保障子女合法 ...
//www.110.com/panli/panli_27851352.html -
了解详情
2年,现在夫妻感情已经破裂,故对该证据,本院予以认定。根据认定的证据,结合当事人陈述,本院查明如下事实:原、被告于1998年10月22日结婚,婚后于2000年 二年的 (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除 ...
//www.110.com/panli/panli_27679856.html -
了解详情
年12月26日生。原告张小朋为与被告陈玉军离婚纠纷一案,于2011年5月23日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件 手续。被告质证认为,对原告提交的证据无异议。被告未提供证据。依据庭审质证和当事人陈述,本院认为,原告提供的证据,被告无异议,本院予以确认。本院根据当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_27592490.html -
了解详情