9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委主任 签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。[案情分析] 分歧:第一种意见认为:山场土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-319295.html -
了解详情
年9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委主任刘 林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。 分歧: 第一种意见认为:山场土地归 ...
//www.110.com/ziliao/article-237775.html -
了解详情
林权证》是在1981年林业“三定”时由县人民政府填发的;《土地承包使用证》是1985年延长土地承包期时由县人民政府填发的,这些证真实,合法有效。还有 递交上诉状,并根据对方当事人的人数提供副本,上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元(开户银行:中国农业银行河池市支行新建 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html -
了解详情
2011年2月底将租用的耕地恢复原状后退还。3,驳回被上诉人王××的其他诉讼请求。4,一、二审诉讼费用由被上诉人王××承担。理由:1,原审判决查明和 ,上诉人侯××与被上诉人王××双方是以口头形式约定的土地承包经营权流转出租合同,因双方没有约定出租地的流转期限,双方依法均可随时解除合同,但作为出租人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10336771.html -
了解详情
审理完毕。原告齐生刚起诉称,2001年2月,原告承包了被告所在村第一村民小组土地5亩,承包期限10年,2008年春,被告村经济社进行旧村改造, 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_284672.html -
了解详情
年9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委主任刘 林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。 分歧: 第一种意见认为:山场土地归 ...
//www.110.com/ziliao/article-153466.html -
了解详情
年9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委主任刘 林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。 分歧: 第一种意见认为:山场土地归 ...
//www.110.com/ziliao/article-61780.html -
了解详情
、围网、地笼七只一并交于被告使用。合同期满后,被告拒不返还承包的水面及附属设施,故请求法院予以处理。 被告王加华辩称:2005年2月,原、被告商量以 流转期限是否超过了原告的承包期限;4、原、被告之间的流转合同是否侵害了他人的优先权;5、该流转合同的内容是否侵害了土地资源,改变了土地的原有用途;6、原 ...
//www.110.com/ziliao/article-41587.html -
了解详情
、围网、地笼七只一并交于被告使用。合同期满后,被告拒不返还承包的水面及附属设施,故请求法院予以处理。 被告王加华辩称:2005年2月,原、被告商量以 流转期限是否超过了原告的承包期限;4、原、被告之间的流转合同是否侵害了他人的优先权;5、该流转合同的内容是否侵害了土地资源,改变了土地的原有用途;6、原 ...
//www.110.com/ziliao/article-36141.html -
了解详情
约定缴纳。对原告北滘股份社起诉要求被告吴炎辉支付2004年租金10200元的诉讼请求,法院予以支持。在搬迁协议书中双方明确约定租期至2004年,因双方无法就 搬迁协议书》是双方的真实意思表示,依法有效成立。搬迁协议书对耕地承包的面积、租金、承包期限等已经明确有了约定。上诉人在一审庭审过程中也承认“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22244.html -
了解详情