贪污罪和侵占罪 -全站搜索

被告人吴国涛贪污、职务侵占一案一审刑事判决书

证言证明丁家庄村村委会给吴国涛安装变压器钱25000元的事实。证人张某的证言证明其和村支书郜某到宝莲寺供电所吴国涛的办公室给了吴国涛25000元现金，吴国涛打了、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人吴国涛犯贪污罪，判处有期徒刑二年，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年又六个月。数罪并罚， ...

//www.110.com/panli/panli_240579.html -了解详情

上诉人白付敏职务侵占一案

，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定： 2007年11月份和2008年春节前，被告人白付敏利用其担任新野县城郊乡芦庄村党支部书记的职务财产10万元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人白付敏犯贪污罪定性不准。被告人白付敏身为芦庄村党支部书记，并非 ...

//www.110.com/panli/panli_152379.html -了解详情

李伟犯贪污罪一案

作出（2007）南刑二终字第51号刑事裁定，以原判认定李伟构成侵占罪事实不清、证据不足为由，撤销了西峡县人民法院（2007）西刑初字公款31400元占为己有，其行为已构成贪污罪。根据1988年全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》和1995年全国人民代表大会常务委员会《关于惩治 ...

//www.110.com/panli/panli_140910.html -了解详情

挪用公款罪的若干问题研讨

我认为，这一司法解释与刑法的立法精神不相符。从现行立法上来看，贪污罪和挪用公款罪是两个独立的罪名，《刑法》对于两者的构成要件及量刑标准都分别予以共同勾结实施挪用公款的情况。最高人民法院2000年7月8日的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条规定：公司、企业或者其他单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-61039.html -了解详情

挪用公款罪的认定与处罚

规定，受国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，也可以构成贪污罪的主体。在这条规定中，第2款单列一款，与第一款是并列关系，即利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，应定职务侵占罪。此批复虽未明确规定此类人员挪用钱款的行为如何定罪，但已明确规定此类人员不 ...

//www.110.com/ziliao/article-6922.html -了解详情

村干部侵吞修路补助款构成贪污还是职务侵占？

工作中，利用职务上的便利，共同非法占有上级下拨的农村公路补助款，其行为均构成贪污罪。第二种意见认为，被告人兰某等五人身为农村基层自治组织人员，利用职务上的五万五千元，应构成职务侵占罪而非贪污罪。根据交通部《农村公路建设管理办法》等有关规定，农村公路是指县道、乡道和村道，而村道建设应在当地人民政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-241912.html -了解详情

被告人张胜军犯贪污罪一案

姚宝山、蒋戈娜先把收回37万元编织袋差价款私分了，姚宝山分得13万元，我和蒋戈娜每人分得12万元；第二次是在2008年8月底，许昌德润公司归还构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人的辩护人辩解被告人不构成贪污罪，而构成职务侵占罪的辩护意见，本院认为，经庭审查明，许昌德兴贸易有限公司的成立是经中储粮 ...

//www.110.com/panli/panli_23809816.html -了解详情

廖立宏等人职务侵占一案

对其取保候审。同年8月11日本院决定对其取保候审。被告人蒙罗昌，因涉嫌贪污罪，2O10年4月12日合山市人民检察院决定对其取保候审。同年8月11日检察院以合检刑诉（2010）62号起诉书指控被告人廖立宏、蒙罗昌涉嫌职务侵占罪于2010年8月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年 ...

//www.110.com/panli/panli_21698663.html -了解详情

妨害清算罪立法的实然缺憾与应然选择

在未清偿债务前分配公司财产，严重损害债权人或者其他人利益的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处二十万元以下罚金。该条合同时该公司没有实际履行能力；追究其妨害清算罪，公司尚未进入清算程序；追究其贪污罪、职务侵占罪或私分国有资产罪也都有法律上这方面或那方面的障碍 ...

//www.110.com/ziliao/article-224031.html -了解详情

村干部侵吞修路补助款构成贪污还是职务侵占？

工作中，利用职务上的便利，共同非法占有上级下拨的农村公路补助款，其行为均构成贪污罪。第二种意见认为，被告人兰某等五人身为农村基层自治组织人员，利用职务上的五万五千元，应构成职务侵占罪而非贪污罪。根据交通部《农村公路建设管理办法》等有关规定，农村公路是指县道、乡道和村道，而村道建设应在当地人民政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-214943.html -了解详情