佛山安力公司的质证意见解释称：《付款承诺书》是佛山安力公司在海兴公司提供的格式文件上填写的，名称的差异是因海兴公司的笔误造成的。佛山安力公司为证明其 日向原审法院提交了管辖权异议申请书，但原审法院在8月12日向佛山安力公司送达了起诉状副本。佛山安力公司若要对原审法院的管辖权提出异议，应于答辩期内，即8 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -了解详情
佛山安力公司的质证意见解释称：《付款承诺书》是佛山安力公司在海兴公司提供的格式文件上填写的，名称的差异是因海兴公司的笔误造成的。佛山安力公司为证明其 日向原审法院提交了管辖权异议申请书，但原审法院在8月12日向佛山安力公司送达了起诉状副本。佛山安力公司若要对原审法院的管辖权提出异议，应于答辩期内，即8 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -了解详情
判决错误认定嘉宏公司对练成堂“合资购买船舶的损失不应承担赔偿责任”。练成堂在起诉状中明确将王致贺、尤维坤、王光平与嘉宏公司的行为定性为侵权行为 的名义和印章。从这份表格的内容和用途来看，该表格是香港海事处制作的标准格式，用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -了解详情
描述和记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张权利的 ，故利息的起算点为2005年7月12日，即星光公司收到本案送达的起诉状副本之日。另外，柠檬酸公司主张翻译费和利息按每日万分之二点一算没有 ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -了解详情
认为一审判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件 、证据充分，应得到确认，我们认为这一理由不能成立。龙财连的起诉状和上诉状对行政复议决定的程序问题和适用法律问题均未提出异议，仅认为“复议 ...
//www.110.com/panli/panli_77299.html -了解详情
无极》DVD封面复印件；5、北京捷报互动科技有限公司将中搜公司起诉至海淀区人民法院的起诉状。经审理查明：2005年8月31日，中国电影集团公司（以下简称中影集团）（ 无极DVD”中的“点击下载”后便可下载以电影《无极》为内容的rmvb格式文件，且该用户在下载文件的同时，上述软件所具有的功能还会自动将已 ...
//www.110.com/panli/panli_72327.html -了解详情
三鹿贸易部开具的收款收据以冯胜仔的名义为主，物业公司用括号注明，这样的书写格式说明收据是针对冯胜仔并非针对物业公司，用括号注明物业公司是证明冯胜仔为物业 ，故三鹿贸易部没有尽到注意义务，在主观上存在过错。结合三鹿贸易部在一审的起诉状中首先将冯胜仔列为第一被告，事后手写添加物业公司为共同被告的行为及后来 ...
//www.110.com/panli/panli_67974.html -了解详情
描述和记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张权利的 ，故利息的起算点为2005年7月12日，即星光公司收到本案送达的起诉状副本之日。另外，柠檬酸公司主张翻译费和利息按每日万分之二点一算没有 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -了解详情
局部，到每一句，被告作品中根本没有与原告作品相近和相同之处，不构成侵权。原告起诉状中还存在下列错误：1、混淆了“炳人识字法”和作品《炳人识字法》；2、 时选择的字、词与原告的《炳人识字法》有相同部分，采用的创作手段、修辞格式、编排体例相同，但两者的字序不同、搭配不同，口诀所表达的含义不同，体现了不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_62557.html -了解详情
于音著协的网站上，但这仅是音著协在管理作品过程中所使用的一种格式，这种格式不是音著协具体、明确的意思表示，该证据不能说明音著协具有某种意思 管辖。关于程序方面的问题2，即九江中院将两案合并审理是否符合法律规定。根据一审原告的起诉状，32号案系向各被告主张其享有的许可录音制品《刀郎—喀什噶尔胡杨》发行的 ...
//www.110.com/panli/panli_62231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务