保险金额100000元,车上人员责任险(司机)20000元,(乘客)2座×2万元/座;其中,保单明示告知栏中要求投保人详细阅读保险条款,特别是责任免除和 和《合同法》在规定有关说明义务的同时,并没有具体规定说明义务的履行方式,保险公司应当根据合同签订的具体情况,用适当、充分的方式明确提示投保人,尽量使 ...
//www.110.com/panli/panli_38280860.html -
了解详情
购买了2007年9月29日至2008年9月28日的机动车损失保险23 645.70元、第三者责任保险2 443.50元、车上人员责任险(司)106.20元、车上 险等险种后面并未加注任何字样。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_37813961.html -
了解详情
谢德稳系农业家庭户口。华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款,关于车辆损失险及车上人员责任险免赔率约定,保险车辆驾驶人负主要责任的,该两项 被告赔偿经济损失50815元,本院认为,投保车辆损失37295元,属于本案机动车商业保险合同机动车损失险约定的赔偿范围,且不超过赔偿限额,被告应予理赔。原告谢 ...
//www.110.com/panli/panli_37106743.html -
了解详情
交警队调解时虽然以***名义与受害者家属调解,但赔偿款全部由原告支付。被告阳光保险榆林支公司辩称,被告已经给原告按交强险责任限额赔偿了120000元,第三者责任险 年2月至2011年2月。投保险种包括:交强险以及车辆损失险(含营业用汽车损失保险条款)、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率特约条款 ...
//www.110.com/panli/panli_36315340.html -
了解详情
处为豫N12324号冰熊冷藏车投保了车辆险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险,双方约定索赔权利人为原告楚某。2004年11月1 保险车辆必须检验合格,否则,保险人不负赔偿责任,笔者认为,在本案中此免责条款不生效,原因是: 1、《中华人民共和国保险法》第十七条规定:对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -
了解详情
;车上人员责任险(驾驶人)为5000元;车上人员责任险(乘客)为5000元/座×4座;保险期间自2009年11月19日零时起至2010年11月18日二十四时止。机动车 孙世东,故孙世东的诉讼主体适格;人寿郑州公司提供的证据不能证明其就保险条款中的免责事由向被保险人进行了明确的提示和明确说明,免责条款对 ...
//www.110.com/panli/panli_23792684.html -
了解详情
日,原告作为被保险人向被告投保了两份机动车商业保险,投保的险种有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶员),车上人员乘座险及基本险不计免赔等险种。 合理赔付。第二组证据为原告出险车辆在被告处所投保的商业险投保单、保险单和保险条款2份,证明被告已履行了告知义务。证据分析与认定:对于原告提供的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_12251827.html -
了解详情
抢险93728元,保险费359.56元;车上人员责任险(司机)保险金额5000元,保险费14.35元;车上人员责任险(乘客)保险金额4座×0.5万元/座,保险费 车损1260元(1800元×70%=1260元)之主张,与《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第(三)项之规定相悖,故本院不予支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情
号车辆损毁鉴定报告。5、2009年 04月03日黑M21381(黑M2342挂)号车上财产损失鉴定报告。目的证明:1、2009年03月17日,锦州市高速公路交警二大队 损失及保全费用等255000元。第十组:1、交强险保险条款第8条。2、机动车第三者责任险保险条款第3条、4条、16条等。3、营业用汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_7634204.html -
了解详情
商丘公司辩称,1、被告所承保的豫N12324号车未按期进行年检、审验,按保险条款的规定,我们应免责,2、本案已经超诉讼时效,请驳回原告的诉请 为豫N12324号冰熊冷藏车投保了车损险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险,双方约定索赔权利人为原告楚翠景。2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_4980944.html -
了解详情