年3月28日就水穿石公司产品网管模块的开发问题协商一致签订《软件外包合同》，约定项目周期为50天，项目启动日期为2008年4月2日， 工作日内支付全部项目开发93d8uvtg8?i84p%（5000元）。被上诉人完成第三阶段的工作比合同约定晚了近一个月时间，而因为被上诉人提交的程序不能正常运行所以第四 ...
//www.110.com/panli/panli_270943.html -了解详情
为百科房地产公司退回朝阳三建的质保金。上述事实有《建设工程施工合同》、补充协议、《软件车间楼梯、柱、梁、门卫房、大门工程施工协议书》、 提供了2005年1月26日沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司作出的“百科软件园-软件车间工程决算书”，工程定案价值为16 243 082.19元。百科网络公司提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
东风文化传播有限公司（以下简称东风公司）与被告北京商之讯软件有限公司（以下简称商之讯公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭 方面。协议签订后，东风公司向商之讯公司支付预付款15 000元。为履行合同，东风公司支出网站制作费2000元。截至本案开庭之日，东风公司共售出TQ洽谈 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html -了解详情
有限公司(以下简称金科公司)因与被上诉人北京超多维科技有限公司(以下简称超多维公司)合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第5921号民事判决，向 科公司现有证据根本不足以证明其事实主张。1、双方签订的合同是立体显示器产品，是硬件，不是软件。金科公司自始至终也没有对超多维公司的立体 ...
//www.110.com/panli/panli_258481.html -了解详情
令被告给付货款人民币20 589.5元及利息638元，共计21 227.5元。 被告首科软件公司辨称，请求驳回原告的诉讼请求，李威采购的设备均未经过我公司同意， 日期间，李威收到对方提供的上述货物的行为，实际是代表被告首科软件公司收货。故从合同的履行情况看，原告博盛发电子公司提交的证据能够证明原告博盛 ...
//www.110.com/panli/panli_257046.html -了解详情
工程（硬件）实际支付款项608700元即832800元-608700元=224100为宜。另该系统的软件工程要求客户化，针对的是原告京立医院这一具体客户，它是一种 合同目的无法实现，按照我国合同法的有关规定，依法可以判决解除合同。该系统软件工程是针对京立医院这一具体客户而客户化的一种技术，一旦安装即不 ...
//www.110.com/panli/panli_253516.html -了解详情
育菲园东里小区16号楼2门502号。 原告张勃与被告张卫国计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勃、 合同及附件及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，张勃与张卫国签订的委托开发合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_223409.html -了解详情
回重审。[1](P23)以上案情的症结在于，作为消费者的雅芳公司从美国购买Unidata软件英文3.1.5b版本自用，是否对在中国范围内拥有销售权的PU公司构成侵权。而 必须签订书面协议的规定。其中虽有第十八条规定软件权利的使用应当根据我国有关法规的签订、执行书面合同的方式进行，但这指的是《条例》第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-150632.html -了解详情
北京华夏公司）因与被上诉人江西华夏汇海科技有限公司（以下简称江西华夏公司）经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第6891号民事判决，向 、2004年至2008年付款清单及凭证、2005年7月11日的软件购货合同、入库单、转账凭证、说明、费用报销单、费用说明;江西华夏公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html -了解详情
公司与上海石化公司签署过“WinBASE PROS动态仿真系统”（简称“动态仿真系统”）软件应用技术开发合同，张安平、洪志一、黄加祥等是该项目的具体负责人， 。 上述事实有劳动合同书、履历表、派遣协议书、保密协议书、任命通知书、技术开发合同及附件、当事人在本院所作陈述等证据在案佐证。在本院审理中，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_134136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务