收费办法》第一条、第十三条第二款 裁判规则： 由于双方在合同中未约定软件著作权的归属，故该软件著作权依法应归受托人享有。 案情简介： 新科技公司(原名 “接触” 可以通过直接证据或间接证据认定。通过直接证据认定即如果存在被告曾在原告处工作或被告曾代理销售原告软件等情形，则可以认定被告曾接触过原告的软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-520634.html -了解详情
收费办法》第一条、第十三条第二款 裁判规则： 由于双方在合同中未约定软件著作权的归属，故该软件著作权依法应归受托人享有。 案情简介： 新科技公司(原名 “接触” 可以通过直接证据或间接证据认定。通过直接证据认定即如果存在被告曾在原告处工作或被告曾代理销售原告软件等情形，则可以认定被告曾接触过原告的软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-520632.html -了解详情
收费办法》第一条、第十三条第二款 裁判规则： 由于双方在合同中未约定软件著作权的归属，故该软件著作权依法应归受托人享有。 案情简介： 新科技公司(原名 “接触” 可以通过直接证据或间接证据认定。通过直接证据认定即如果存在被告曾在原告处工作或被告曾代理销售原告软件等情形，则可以认定被告曾接触过原告的软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-520630.html -了解详情
收费办法》第一条、第十三条第二款 裁判规则： 由于双方在合同中未约定软件著作权的归属，故该软件著作权依法应归受托人享有。 案情简介： 新科技公司(原名 “接触” 可以通过直接证据或间接证据认定。通过直接证据认定即如果存在被告曾在原告处工作或被告曾代理销售原告软件等情形，则可以认定被告曾接触过原告的软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-520628.html -了解详情
人已经按约定向被上诉人交付了开发的程序及源代码。并且被上诉人已经支付了《软件开发合同》和《项目二期开发协议》约定的费用，如果上诉人未按约定及时交付 美诺信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘海旗代理审判员 张晰昕代理审判员 刘永存 二○一二 年 五 月 十四 日 书记员 杨振中...
//www.110.com/panli/panli_48366116.html -了解详情
，2008年10月24日，重庆东灵公司与成都峰旭公司签订了《Autodesk软件采购合同》，约定：1、成都峰旭公司向重庆东灵公司提供四套AutoCAD2009中文软件 东灵公司一直怠于行使权利，因此重庆东灵公司的解除权已经消灭；3、成都峰旭公司有无销售代理权与本案无关；4、由于重庆东灵公司不享有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41467939.html -了解详情
但金音源公司向深圳华普公司提供机器的烧录程序、金音源公司确认量产软件的时间均在合同约定的交货期限后，故深圳华普公司未按期交货的责任并不在深圳华普 ，根据国家质监局的法规规定，涉案产品必须进行强制性3C认证，否则不得出厂和销售。为此，双方在合同中明确约定，由深圳华普公司进行产品的3C认证，应在交货的同时 ...
//www.110.com/panli/panli_34086767.html -了解详情
营销服务部；青岛分公司下设4家营销服务部；福建分公司下设3家营销服务部。上海南洋软件系统集成有限公司于2007年4月销售给上海住友商事有限公司的Microsoft Office 2003专业版软件的 ）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html -了解详情
；证据3－5证明被告购买该设备后没有对外营业；6、照排系统服务合同，证明该软件来源清楚，且被告不知道是盗版。庭审中，原、被告对对方提供的证据 用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：（一）复制或者部分复制著作权人的软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务