山船产生的实际交通费用450元,该票据是崭新的,没有褶皱,应该是原告郭山船事后专门去某个运输公司索要的,应不予认定该交通费。被告亚联汽运公司对 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害、雇主应当承担赔偿责任”之规定,原告郭山船作为雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_17388667.html -
了解详情
,当时的商品交关系已经相当复杂,运输合同的概念虽未形成,但已经包含在财产租赁、保管和人身雇佣契约之中。 2、运输合同的产生和发展 最古老也是历史 美铁路企业就开始实行较完整的客货运输法规,其中明确规定了铁路公司与利用者双方间的权利义务关系。海上运输方面,早在蒸汽机船广泛采用、海上贸易量空前增大之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-203084.html -
了解详情
意见外,另辩称:对抗诉书有异议,原审判决正确,根据省高院指导意见,只要运输公司不参与经营,就不应赔偿。被申诉人买小涛除了原审意见外,另辩称: 至2008年4月1日止”。本院再审认为,豫H58556重型半挂牵引车承租人买小涛在雇佣闪宝贝期间,闪宝贝驾驶该车与杨国增驾驶的豫HA8356号奥迪小轿车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_1096166.html -
了解详情
意见外,另辩称:对抗诉书有异议,原审判决正确,根据省高院指导意见,只要运输公司不参与经营,就不应赔偿。被申诉人买小涛除了原审意见外,另辩称: 至2008年4月1日止”。本院再审认为,豫H58556重型半挂牵引车承租人买小涛在雇佣闪宝贝期间,闪宝贝驾驶该车与杨国增驾驶的豫HA8356号奥迪小轿车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_1091410.html -
了解详情
:洛龙区辛店工业园区。法定代表人:崔军,总经理。委托代理人:白德营,公司职员。被告:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称中财保险洛阳市分公司)。 的司机,在从事雇佣活动中造成原告李小白的财产损失依法应由雇主承担赔偿责任;被告威通运输公司与被告尹战京签订的车辆委托代理合同实际为挂靠性质, ...
//www.110.com/panli/panli_295628.html -
了解详情
给四原告。上诉人**运输公司不服原审判决向本院上诉称:一、一审认定事实不清。首先,根据一审查明的事实,死者王*驾驶的套牌车辆系杨**雇佣的,杨**作为王 一个车,套牌车发生事故与我们及**运输公司均没有关系。四被上诉人对上述证据质证意见为:1、对营业执照没有意见;2、合同生效日期是2007年8月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_295529.html -
了解详情
方式在被告处购买的,车款尚未还完,黄三x、黄伟x不是xx汽车公司雇佣人员,应当驳回原告的起诉。 第三人黄x杰、王x红、黄x亮均 关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第157条的规定判决如下: 一、被告xx汽车运输公司于本判决生效后十日内将豫L0768x号货车的各项保险赔偿共计70361.50元,交付 ...
//www.110.com/panli/panli_219600.html -
了解详情
客观真实、来源合法,双方当事人均无异议,本院依法确认其证明力。 被告运输公司提交的合同虽系复印件,但各方当事人对邓新民系豫E17701号货车实际车辆所有权人, 的司机,因此对被告赵英杰在从事雇佣活动中对原告王向华造成的损害应由被告邓新民承担赔偿责任。原告王向华请求被告运输公司承担赔偿责任,被告运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_195459.html -
了解详情
申请我院委托物价部门对其评估,评估价为4万元。事故车辆系投保车辆,保险公司已赔偿张捺车损维修费、施救费、第三者财产损失费、赔偿驾驶员座位险、乘坐人保 计1632元。 原一审法院认为,原告何贵显受被告张捺雇佣从事汽车运输,双方形成雇佣合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_173572.html -
了解详情
看,当时的商品交关系已经相当复杂,运输合同的概念虽未形成,但已经包含在财产租赁、保管和人身雇佣契约之中。2、运输合同的产生和发展最古老也是历史 美铁路企业就开始实行较完整的客货运输法规,其中明确规定了铁路公司与利用者双方间的权利义务关系。海上运输方面,早在蒸汽机船广泛采用、海上贸易量空前增大之前,各 ...
//www.110.com/ziliao/article-3234.html -
了解详情