,住南京市栖霞区。 本院受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案,依法适用简易程序由代理审判员进行审理。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9 9 5元,本院根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定减半收取497.50元, 由原告A负担248 ...
//www.110.com/ziliao/article-486948.html -
了解详情
之规定,判决:刘志武于判决生效后十日内给付商贸总公司134725元。案件受理费3720元,减半收取1860元,由刘志武负担。 刘志武上诉称:一、一审 审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,可以适用简易程序。本案符合以上三个条件,原审适用简易程序并无不当;因商贸总公司在一审时向法庭申请 ...
//www.110.com/panli/panli_9349737.html -
了解详情
于2013年12月31日立案受理原告A诉被告B离婚纠纷一案后,依法由审判员适用简易程序不公开开庭进行了审理,原告A及其委托代理人,被告B到庭参加诉讼。在答辩期 B:42寸创维电视机、西门子洗衣机、1.5匹科隆空调各1台。案件受理费240元,减半收取120元,由原、被告各负担60元(此款原告己预交,愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
2013年10月31日立案受理了原告A与被告B离婚纠纷一案,依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人于2013年 于2014年6月30日前一次性给付原告A经济补偿1 5万元。 六、案件受理费4050元,减半收取为2025元,由原告A负担。 双方当事人一致同意本调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-483216.html -
了解详情
2013年10月31日立案受理了原告A与被告B离婚纠纷一案,依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人于2013年 于2014年6月30日前一次性给付原告A经济补偿1 5万元。 六、案件受理费4050元,减半收取为2025元,由原告A负担。 双方当事人一致同意本调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-500351.html -
了解详情
所有。 五、原告A处夫妻共同存款1 2万元归被告B所有。 六、案件受理费4672元,减半收取2336元,由原告A负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在 ,住南京市栖霞区。 本院受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案,依法适用简易程序由代理审判员进行审理。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-500601.html -
了解详情
一案,本院于2011年11月29日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员江山适用简易程序进行审理。2011年12月8日,依原告申请追加周 应在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的,直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点 ...
//www.110.com/panli/panli_47427513.html -
了解详情
人民币17471.4元;二、驳回原告新田县建筑工程公司的其他诉讼请求。案件受理费320元人民币,减半收取160元,由原告新田县建筑工程公司负担50元,被告宋建 依双方的合同,不能对增加的面积再行收费。同时,该案还存在适用法律错误,不应适用简易程序等问题。故请二审依法改判。本院二审查明的事实与一审认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_25267569.html -
了解详情
租赁合同终止履行。二、被告三鑫公司支付原告陕西橡六公司19544元。案件受理费289元,减半收取144.5元,由被告三鑫公司承担144.5元。一审宣判后,被告三 ,导致错案。本案不属于民诉法规定的权利义务关系明确的简单案件,一审法院对本案适用简易程序审理,程序违法。2、橡六公司不是本案适格的原告。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_267699.html -
了解详情
生效之日起10日内一次性偿付兆佳公司租金348 445元。本案原审受理费6527元、减半收取3263.5元,财产保全费2320元,合计5583.5元,由被 派出的法庭审理事实清楚,权利义务关系明确,争议不大的简单的民事案件,适用简易程序。”本案为普通的房屋租赁合同关系引起的纠纷,双方当事人权利义务清晰 ...
//www.110.com/panli/panli_186160.html -
了解详情