被上诉人杜剑没有证据证明交通事故发生时肇事的车辆系在上诉人处投保的车辆,应当由其承担“举证不力”的法律后果。2、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷, 上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人孙朝勇系无证驾车、肇事逃逸属于免责事项等主张不成立,本院不予支持;根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html -
了解详情
的交通事故的处理存在疑问。因为新的《道路交通安全法》规定只要符合该法的道路交通事故构成要件,就认为是道路交通事故,司机就要承担赔偿责任。但是实践中存在很多这样的 的主观心态较难认定。如轰动全国、导致司法理论界一直争议的湖南长沙黄雅妮交通肇事案就存在这样的问题(后面有详细论述)。我们还应注意一点就是对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-5217.html -
了解详情
后果往往也是严重的。责任认定重。按《道路交通安全法》的规定:“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。”在交通 胜律师事务所刘传发律师介绍说,广州市每年都有不少因交通肇事逃逸而被判刑的人。其中,有的交通肇事逃逸者心存侥幸,试图逃避法律的制裁;也有的缺乏起码 ...
//www.110.com/ziliao/article-109271.html -
了解详情
被上诉人杜剑没有证据证明交通事故发生时肇事的车辆系在上诉人处投保的车辆,应当由其承担“举证不力”的法律后果。2、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷, 上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人孙朝勇系无证驾车、肇事逃逸属于免责事项等主张不成立,本院不予支持;根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -
了解详情
号长安奥托车的车主,但该车在出事前已被盗,自己不是该次事故的责任人,不应承担赔偿责任,要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,1999年9 ,其身体受到损害应当得到相应的赔偿。根据成都市公安局交通管理局事故处理大队《道路交通事故责任认定书》认定,川AE5364号奥托车驾驶员肇事后逃逸为无名氏,但记载了肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_30829.html -
了解详情
所。委托代理人连丽容,福建浩辰律师事务所律师。被上诉人(一审被告)闽清县公安局交通警察大队,所在地闽清县溪口大街192号。法定代表人欧小敏,大队长。委托代理人黄 现场图制作;17、道路交通事故调查报告表填写与使用;18、交通事故碰撞前车速推算;影响撞前车速因素分析;19、交通肇事逃逸(或存在)的调查。 ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -
了解详情
。 证明:吴曦肇事逃逸; 证据4、6月1日晚交警询问吴曦笔录的复印件。 证明:吴曦酒后驾车; 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明: 鉴定,本院研究室委托省院鉴定中心鉴定,于11月8日作出“根据现行GA35--92《交通伤残评定》标准4—10--2--d的规定,陶莉萍上颌双侧中切牙折断 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html -
了解详情
日何××、许××等的笔录中,可以印证原告在6月13日晚驾驶该车辆发生事故,且原告本人在2002年6月26日的笔录中也承认自己驾驶刘×的车辆 及原告本人陈述,综合认定原告驾车肇事的事实清楚,证据充分。根据国务院1992年颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条的规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭 ...
//www.110.com/panli/panli_9866.html -
了解详情
交通事故,而此刻因为现场已毁,导致交通事故责任无法认定,交通部门只好根据《道路交通事故处理办法》第20条的规定,认定郭某驾车肇事逃逸,由郭某负事故全部责任, 故意与否的问题,是决定驾驶员应否承担刑事责任的依据。但从民事赔偿责任上来理解逃逸,却与从刑事角度不同,刑事是严格责任即对故意与否不得推定,且仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-542026.html -
了解详情
与曾某某亲属协商,未进行尸体解剖。2011年11月14日,交警部门出具《道路交通事故认定书》,以未知名驾驶人肇事后逃逸为由,确定未知名驾驶人均承担事故的 ,不得以自己的过错程度等为由主张只承担自己内部责任份额内的责任。在其他肇事者逃逸的情况下,曾明清请求彭友洪承担所有侵权人应当承担的全部责任,符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-505023.html -
了解详情