原告叶中华在此次交通事故中，经潢川县交警大队出具交通事故认定书认定原告叶中华不负担该事故责任，其乘坐的豫S—43537驾驶员与对方车辆司机张涛负该 公司作为承运人有义务将乘客安全送达目的地。原告在所乘坐的客运车辆内因道路交通事故人身受到伤害，被告运输公司应承担损害赔偿责任。被告运输公司所属固始客运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_165510.html -了解详情
实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中常峰承担全部责任。2010年3月18日，张家港市 应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”，第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”之规定，被告常峰作为承运人在 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html -了解详情
嫌疑人并不是第一次作案即被抓，多数归案的犯罪嫌疑人交代其在被捕前利用内地客车道路运输中行李夹带的方便之门，以人货分离、随车跟踪、遥控望风等手段作案 上应该积极履职、有所作为。同时公安机关也应积极主动与司法机关沟通反映，也有责任向上级及所属政府部门汇报，达成共识，争取最大支持。《中华人民共和国禁毒法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-160058.html -了解详情
铁路分局依法变更为北京铁路局。二、审理结果北京铁路运输法院经审理认为：引发付智国死亡的根本原因并非旅客列车自身运行原因直接造成，而是因汽车驾驶员李万山 要件。”[③]笔者同意第二种意见，本案应适用过错责任原则。从审理查明的事实看，汽车驾驶员李万山没有遵守道路交通安全和铁路道口管理的规定，在未经认真暸望 ...
//www.110.com/ziliao/article-58598.html -了解详情
原审判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产范畴， ，理据不足，本院不予支持。运输合同是指承运人用自身的运输工具将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，并由旅客、托运人或者收货人支付作为对价的 ...
//www.110.com/panli/panli_58605.html -了解详情
在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条第一款规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客 适用国家《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。本案二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人龙骧公司与被上诉人周甲形成了事实上的城市公交 ...
//www.110.com/panli/panli_37911329.html -了解详情
、被告闫柏林之间分别是什么关系，应当如何认定本案的民事赔偿责任？针对第一个焦点，本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产 ，偏重于劳动者出卖劳动力的行为。而运输合同是承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。它的标的物或者 ...
//www.110.com/panli/panli_10453807.html -了解详情
动物，对动物看管不利，发生的动物咬人的情况，运输者是应当承担侵权赔偿责任的。还有，运输中承运者将托运者的种猪、种鸽杀掉吃肉，导致到运目的地的雌性 ，从风险与收益相一致的原则出发，不能因为经纪公司允许客户透支交易，就一味认定损失要由经纪公司承担。当然，交易所、经纪公司允许会员、客户进行透支交易，违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -了解详情
路由东向西行驶至南京路口新汽车门前路段时，因遇情况采取措施不当驶入道路左侧，与相对方向被告张勇的豫ST0A56号出租车发生相撞，造成车辆损坏，致 诉讼，这样可以减少安达出租车公司的赔偿责任。二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点安全运输到约定地点，旅客 ...
//www.110.com/panli/panli_37285293.html -了解详情
，原告佳通公司和被告巴运公司均无异议，本院均予以采信。本院对以上证据认定的理由是：1、本院采信的证据具有真实性、合法性和关联性，形成了一条完整的 表见代理，其行为所产生的后果应由承运人承担民事责任。被告泉财公司附属第一分公司作为运输车辆的登记车主，领取了道路运输经营许可证，但因其无独立法人资格，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_29344536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务