。被告：陈某某。原告中国工商银行股份有限公司××海支行为与被告汪某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，于2012年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告与被告汪某某、陈某某签订的《个人借款担保合同》，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_48252195.html -了解详情
原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城农信联社）与被告李花蝶、李贵升为金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月2日立案受理后，依法由审判员郭振业 2008年12月12日，被告李花蝶由被告李贵升担保，向原告方城农信联社借款25000元，双方签订的借款担保合同约定：借期12个月，期限自2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_32466794.html -了解详情
合作联社林钢信用社（简称林钢信用社）诉被告郑国瑞、郑国启、郭俊生金融借款合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 。本院认为，原告林钢信用社与被告郑国瑞、郑国启、郭俊生签订的借款担保合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_9514215.html -了解详情
，1968年8月出生原告中国邮政储蓄银行有限责任公司泌阳县支行与被告王松峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泌阳 及罚息，本案一切费用被告承担。本院所认定的上述事实有当事人陈述、《小额借款担保合同》、贷款借据、放款单、证明、保证还款承诺书、个人收入证明、身份证明 ...
//www.110.com/panli/panli_5511751.html -了解详情
宛城区农村信用联社南郊信用社（以下简称南郊信用社）与被告郑准、王静、尹海涛金融借款合同纠纷一案，原告南郊信用社于2010年3月25日向本院递交起诉状，同日， ，要求被告郑准、王静、尹海涛偿还借款本息。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订个人借款担保合同，属双方当事人的真实意思表示，符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5014241.html -了解详情
月。唐河县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉海洋、王学立为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，城关信用社委托 调查笔录及湖阳北街村委证明等收集在卷。本院认为，城关信用社与海洋、王学立签订的借款担保合同是双方在平等、自愿、合法的基础上成立的，该合同为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_245956.html -了解详情
塘垭68号。原告上竹乡中心村48户村民诉被告信用社、黄仁寿、陈兴才质押担保合同纠纷一案，本院于2003年3月15日受理后，同年9月2日作出(2003)镇 应负次要责任。被告陈兴才作为信用社的债务人，在质押担保关系中，与本案没有直接利害关系，有关借款合同纠纷，信用社可依法另案起诉，陈兴才在本案中不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_86834.html -了解详情
，南海市三山港经济开发总公司职员。原告中国银行南海支行诉被告南海市三山港经济开发区担保合同纠纷一案，原告于2003年1月7日向本院提起诉讼。本院于同月9日 说明一份及相关还款凭证三份；7、原告的营业执照和金融机构营业许可证各一份。被告辩称：对原告起诉的借款抵押事实及诉讼请求无异议。对原告提供的证据没有 ...
//www.110.com/panli/panli_59001.html -了解详情
集团有限公司(下称天宇电气公司)因与福州市信托投资公司(下称信托投资公司)借款、担保合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕初字第044号民事判决，向 认为，信托投资公司是经中国人民银行批准设立的金融机构，其与柴油机厂、天宇电气公司签订的贷款合同及《不可撤销保证书》符合有关法律规定，是有效 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html -了解详情
街凤仪东四巷12栋802房。上诉人中国人民保险股份有限公司从化支公司因借款、担保合同纠纷一案，不服广州市从化市人民法院(2005)从法民二初字第21号民事判决， 归还被上诉人。潘希雄和上诉人也未代为履行义务，引起纠纷成讼。原审法院认为，被上诉人是具有经营金融存、贷款业务资格的单位，其与潘冬雪、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务