一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托代理人赵某某、被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2009年5 元、33 300元、33 300元。2009年7月22日,被告与中国光大银行郑州未来路支行及原告三方签订《个人贷款合同》一份,载明:被告向光大银行 ...
//www.110.com/panli/panli_13717565.html -
了解详情
贵借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郑州银行西区支行的委托代理人禹梁、王永仁,被告郭志超、被告张玉贵及其委托代理人魏海娥 证据:第一组证据:2009年5月20日,郑州市商业银行与被告郭志超、张玉贵、陈淑芳三方签订《个人贷款合同》一份,用以证明原告向被告郭志超提供贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_12532805.html -
了解详情
被告河南省新乡化肥总厂。住所地:新乡县小冀镇。法定代表人姚元亭,厂长。委托代理人卢金峰,职员。原审被告河南心连心化工有限公司。住所地:新乡县小冀镇 简称新星药业公司)作为借款单位、新乡县城市信用社作为贷款银行、新乡化肥总厂三方分别签订了两份借款及保证合同,合同约定由新乡县城市信用社分别借给新星药业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9338717.html -
了解详情
。为此提起诉讼,请求依法判令被告李拴歧给付原告替被告李拴歧归还的银行借款本息 25228.27元,诉讼费、执行费1467元,共计26695.27元,并由被告 保险金,该保险条款规定:投保人(李拴歧)未能按汽车贷款合同约定的期限还款的,保险人按本保险合同的约定负责偿还投保人的所欠款项。2003年3月24 ...
//www.110.com/panli/panli_8372880.html -
了解详情
方,三方订立消费信贷汽车买卖合同书。约定甲方向乙方出售索纳塔汽车一辆,单价194000元。乙方向甲方交纳20%首付款计38800元,余款155200元向银行申请 承担。其主要理由是:1、申请人与被申请人签订了购车合同、汽车消费贷款合同、汽车消费贷款抵押合同,但被申请人至今没有通知申请人提取车辆,并将车 ...
//www.110.com/panli/panli_6244558.html -
了解详情
。委托代理人袁伟。被告王和平。被告马平兰。被告焦作市国通汽车贸易有限公司。委托代理人李卫霞。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司(以下简称财保山阳 公司只承担10%的责任,该10%也是应由银行行使追偿,原告偿还银行的也只是90%的欠款。汽车消费贷款合同第10条的保证担保条款约定,国通公司只 ...
//www.110.com/panli/panli_3765816.html -
了解详情
义昌公司未在2009年4月26日前付清在答辩人处借贷的390万元贷款本金的应缴利息,违背了合同约定。义昌公司未在2009年5月30日前到答辩人处重新办理 同时是附条件的还款协议,所附的条件是神禹公司、义昌公司、东坑公司三方当事人要提供足额的抵押物,到被告处办理抵押手续,这个条件对于被告来讲是一个关键的 ...
//www.110.com/panli/panli_308994.html -
了解详情
482号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2006年7月19 的《土地承包合同》而发生的债权债务由韩学花、马清负责清偿,该款于本协议生效后分两笔打入韩学花、马清、北关区三方商定的银行帐户,三方 ...
//www.110.com/panli/panli_302297.html -
了解详情
代理人王宏彬,北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人王栋,北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国建设银行股份有限公司北京丰台支行,住所地北京市丰台区西 ,故无法对本案涉及到的关键证据——2003年11月11日三方签署的《个人汽车消费贷款合同暨保证合同》的真实性予以认定。而在这21件系列案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_298595.html -
了解详情
月9日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区黄木庄1号非常生活1205室。委托代理人赵丽峗,男,1974年10月6日出生,汉族,无业,住北京市房山区 健和崇裕房产公司确认的由招行崇文门支行提交的各方签订的《借款合同》、招商银行个人贷款借款借据、客户还款清单、客户逾期清单和北京市公安局宣武分局冻结存款通知书, ...
//www.110.com/panli/panli_274986.html -
了解详情