变更诉讼请求为返还票据款，原审法院未依法给予昆隆公司答辩期。2、上海银行因《商业承兑汇票》的申请贴现人国巍公司涉嫌贴现合同诈骗向侦查机关报案，侦查机关已经 隆公司未到庭参加诉讼，提供的证据材料亦缺乏关联性，且庭审时其仍未提出过证明观点”，故原审法院对该两份证据材料不作为证据使用，也未在原审判决书中说明 ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -了解详情
，因而原告不享有票据权利。被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行，原告不具备本案诉讼主体资格。被告上海天益工贸公司 ，票据收款人上海天益工贸公司仅取得质权，因此原告同意贴现并取得票据，不能证明其出于恶意。同样，根据票据法的规定，原告在办理贴现、取得票据时无须对 ...
//www.110.com/panli/panli_41404.html -了解详情
现名。上述事实有购销合同、祥龙公司签发并承兑的商业承兑汇票、祥龙公司盖章的承兑确认书、贴现申请书、贴现凭证、银行退票通知、案件移送函、释放通知书、原、 款项从沪穗厂的名下划入“国安服装厂”账户，故仅凭上述证据，祥龙公司不足以证明其此项抗辩事由成立。祥龙公司的第4项抗辩事由称原告在贴现保证人不具备保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_40109.html -了解详情
万元，用于偿还繁星公司同年9月27日的贷款598万元。南阳开发区农行提交的证据证明：1999年9月15日，南阳开发区农行将繁星公司的全部贷款转入逾期贷款户 汇票的编号尾数从2932到2937。6笔承兑汇票到期日前，由于繁星公司未将票款交存承兑银行，到期后又无力偿还。1999年9月15日，南阳开发区农行 ...
//www.110.com/panli/panli_25062.html -了解详情
提交了被告中国银行股份有限公司垦利支行出具的查询函1份及01870055的商业承兑汇票复印件1份证明存在委托收款关系；被告中国银行股份有限公司垦利支行否认存在委托关系， 的核查单2份、收款来帐报文1份，被告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行提交的承兑汇票和委托收款凭证复印件各1份、发报联1份及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_72691.html -了解详情
0101913120、AA 0101913121)(证据4、证据5)，向原告申请贴现，原告在对该商业汇票进行审查后，同意为其贴现(证据6)。同日，原告在扣除两笔各409400 、商业承兑汇票贴现申请审批书；7、贴现凭证；8、银行对公帐户对帐单；9、上海浦东发展银行广州分行2004年2月2日出具的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44460.html -了解详情
贷款行或议付行发出指令向出口商付款。委托代理行开证明，我行按与代理行签署的有关协议，委托代理行办理，代理行接到境外银行寄来的有关单证，由其审核无误后，交 外币（二）确认付汇进口单位返回进口托收单据通知书第二联，确认付款，或对远期汇票承兑，我行即办理付汇手续。即期托收时，单位应出具单位外汇支付凭证一式两 ...
//www.110.com/fagui/law_30954.html -了解详情
担保合同关系成立。方向光电公司在原告招行营门口支行对方向光电公司出具的商业承兑汇票办理贴现后未偿还贴现款的行为已经本院（2005）成民初字第381号 ： 一、被告西藏雅砻藏药股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都营门口支行给付5 863 000元及逾期利息（从2005年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_75346.html -了解详情
告诉称：2002年2月1日，被告盛昌公司持01902090号和01901642号商业承兑汇票向原告申请贴现，原告同意贴现，发放了贴现款，被告盛昌公司将 、被告上海广电金星电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建兴业银行上海分行票据款项人民币400万元，并支付该款项利息(自2002年7月3日起 ...
//www.110.com/panli/panli_71247.html -了解详情
受益人（译者注：显然，这是开证行申请人之误）已承兑汇票，将于到期日付款。可是，后来并没有付款给瑞典银行。相反，开证行事后写信告知瑞典通知行，由于开证 以合理的认真态度予以处理，例如伪造在单据“表面”就很明显，否则，议付行递交以后被证明的伪造的提单受到第9条的保护。委员会注意到这与各法庭的判决是一致的。 ...
//www.110.com/fagui/law_350001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务