判决:一、被告建成公司欠原告文昌支行借款本金人民币175万元及利息。(利息按中国人民银行规定的利率和计算方法,从借款之日起计付至还清本金之日止),限在本 》以及韩健、吴月秋向文昌支行出具的《财产抵押书》无效。原审法院认定文昌支行与建成公司之间签订的《抵押贷款合同》有效并判决如建成公司不向文昌支行还款则 ...
//www.110.com/panli/panli_44188.html -
了解详情
富虹大厦后幢第8层805房申请办理房产证时发现富仁公司已将该房产权抵押给银行贷款,便向富仁公司提出异议。遂引起讼争。上述事实以及相关证据经过各方 所有权或者经营权的财产作抵押物的,应当认定抵押无效"的规定,富仁公司与上诉人、海南华隆贸易发展有限公司在《房屋抵押贷款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_40947.html -
了解详情
乙方所交购房定金及滞纳金作为违约金归原告所有。2、被告与银行签订贷款合同至办妥《房屋产权证》,签订《抵押合同》,办妥《房屋他项权证》并交给贷款银行 合同》中规定购房款总额的30%作为购房定金违反《中华人民共和国担保法》第九十一条而无效外,共余条款均为当事人意思的真实表示,符合法律规定,应为有效合同,受 ...
//www.110.com/panli/panli_38853.html -
了解详情
恒公司租用我公司2500平方米仓库用于存放木薯淀粉,并约定所存木薯淀粉用于向银行抵押贷款之用。合同签订后,侨恒公司于2003年1月15日至2003年4月3日 综上,本案当事人签订的《协议书》,除约定每月支付利息的内容高于法律规定,应为无效外,其余均应合法有效。被告侨恒公司、被告恒立公司应按其《偿还款 ...
//www.110.com/panli/panli_8661.html -
了解详情
。委托代理人:殷向东,安徽铭心律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行潜山县支行(以下简称潜山农行)。负责人:汤震,行长。委托代理人:熊寿求 万元贷款协议潜山农行没实际履行的上诉理由不符合事实,本院不予支持。天柱山宾馆以自己没有交付土地使用权证的违约行为要求二审法院确认本案抵押担保合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_7780.html -
了解详情
。第二十二条两区外商投资企业以房地产设定抵押与境外银行、其他金融机构签订抵押贷款合同,按国家有关外商投资企业境外贷款的规定执行。第二十三条两区非外商投资 区房地产管理部门和土地管理部门申请抵押登记,也可委托代理人申请抵押登记。未经登记的房地产抵押行为无效。第二十五条申请房地产抵押登记,应向区房地产管理 ...
//www.110.com/fagui/law_275056.html -
了解详情
的内容。第十九条与境内金融机构签订的抵押贷款合同,应根据国家法律、法规和中国人民银行及各专业银行的贷款规定签订。第二十条开发区外商投资企业以房地产 违反本规定者,开发区房地局有权视情节注销其登记、注销其权属证书或不予发证、宣布有关合同无效并责令责任方赔偿经济损失或予以罚款。第四十七条开发区房地产抵押 ...
//www.110.com/fagui/law_66939.html -
了解详情
证明内容不成立,该证据若真实也仅能证明赖某于2011年1月24日申请银行抵押贷款405万元的事实,与本案无关联性。本院认为,原告的质证意见合理,该证据真实性 成立,担保亦无效,此为其一;其二,被告是经赖某恳求而以证明人的身份在借条上签字,“担保人”三个字是事后添加的,故原、被告之间保证合同关系不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html -
了解详情
。 被告服装公司提出,本公司确实与银行签订了贷款抵押合同,但是本公司提供的抵押物不符合我国法律规定,因此抵押条款无效。 [法官点评] 本案涉及的是一种新型 抵押人总财产的公告,并指定财产管理人负责管理抵押人总财产。 本案中,对于抵押贷款合同的效力,抵押贷款合同的内容不违反法律的强制性规定,属于有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-214073.html -
了解详情
。 被告服装公司提出,本公司确实与银行签订了贷款抵押合同,但是本公司提供的抵押物不符合我国法律规定,因此抵押条款无效。 [法官点评] 本案涉及的是一种新型 抵押人总财产的公告,并指定财产管理人负责管理抵押人总财产。 本案中,对于抵押贷款合同的效力,抵押贷款合同的内容不违反法律的强制性规定,属于有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-213385.html -
了解详情