。 原告多味美公司诉称：从2006年7月开始，我公司给金潮玉玛公司供应食品调料，每次供货都有收货单，并且还有收货人签字，用的也是金潮玉玛 为177 235.53元，故同意给付多味美公司货款177 235.53元。双方未签订书面合同，对货款给付时间、利息等没有约定。且按照法律规定债权人主张债权之日为债权 ...
//www.110.com/panli/panli_130438.html -了解详情
。 委托代理人徐洁，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人郑州市帅龙红枣食品有限公司（简称郑州帅龙公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 ，为证明中牟县郑中楼食品厂在对外经营中经常使用“郑州市郑中楼食品厂”印章签订合同。上述两份协议中没有出现“真的好想你”商标； 6、第1426661号及 ...
//www.110.com/panli/panli_129215.html -了解详情
庆，男，住北京市新发地中央批发市场西门2044号。 原告北京六必居食品有限公司与被告党守庆买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告六必居公司诉称 自2007年起，六必居公司与党守庆建立业务关系。六必居公司向党守庆供应食品，党守庆尚欠54 144元未付。为此，六必居公司诉至法院，要求判 ...
//www.110.com/panli/panli_127140.html -了解详情
全公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店（以下简称超市发劲松嘉园店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官鲁曼独任审判，公开开庭进行了审理。华富 全公司与超市发劲松嘉园店发生业务关系，由华富全公司向超市发劲松嘉园店供应食品，现超市发劲松嘉园店尚有20 118.73元货款未付，后华富全公司多 ...
//www.110.com/panli/panli_108890.html -了解详情
华富全公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司东三环店（以下简称超市发东三环店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官鲁曼独任审判，公开开庭进行了审理。华 ，华富全公司与超市发东三环店发生业务关系，由华富全公司向超市发东三环店供应食品，现超市发东三环店尚有23 438.84元货款未付，后华富全公司多次 ...
//www.110.com/panli/panli_108889.html -了解详情
简称华富全公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司安贞店（以下简称超市发安贞店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官鲁曼独任审判，公开开庭进行了审理。华富 年，华富全公司与超市发安贞店发生业务关系，由华富全公司向超市发安贞店供应食品，现超市发安贞店尚有8548.92元货款未付，后华富全公司多次要求 ...
//www.110.com/panli/panli_108887.html -了解详情
富全公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司定福庄店（以下简称超市发定福庄店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官鲁曼独任审判，公开开庭进行了审理。华富全 华富全公司与超市发定福庄店发生业务关系，由华富全公司向超市发定福庄店供应食品，现超市发定福庄店尚有979.92元货款未付，后华富全公司多次要求 ...
//www.110.com/panli/panli_108885.html -了解详情
华富全公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司和平里店（以下简称超市发和平里店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官鲁曼独任审判，公开开庭进行了审理。华 ，华富全公司与超市发和平里店发生业务关系，由华富全公司向超市发和平里店供应食品，现超市发和平里店尚有5641.67元货款未付，后华富全公司多次要求 ...
//www.110.com/panli/panli_108882.html -了解详情
全公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司超市发鲁颁店（以下简称超市发鲁颁店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官鲁曼独任审判，公开开庭进行了审理。华富全 ，华富全公司与超市发鲁颁店发生业务关系，由华富全公司向超市发鲁颁店供应食品，现超市发鲁颁店尚有6788.12元货款未付，后华富全公司多次要求超市 ...
//www.110.com/panli/panli_108879.html -了解详情
华富全公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司芍药居店（以下简称超市发芍药居店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官鲁曼独任审判，公开开庭进行了审理。华富 华富全公司与超市发芍药居店发生业务关系，由华富全公司向超市发芍药居店供应食品，现超市发芍药居店尚有3632.36元货款未付，后华富全公司多次要求 ...
//www.110.com/panli/panli_108875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务