：I－2002－53）。另查明：2006年12月16日，上海市某区房屋土地管理局向原告及上海市某区阳光新世纪花园业主委员会出具了业主大会、业主委员会备案 项之规定，裁定如下： 驳回原告上海市某区阳光新世纪花园业主大会的起诉。 案件受理费人民币50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_8516059.html -了解详情
，此纠纷应由政府有关部门解决，不属人民法院民事审判主管范围，驳回了林明堂的起诉。林明堂上诉称：1、原判程序违法。一审庭审未终结而休庭，即向 属人民法院民事审判管辖范围，应作出实体判决。本院经审理认为，林明堂以土地承包经营合同纠纷起诉，请求解除合同、支付租金及拆除房屋设施，该诉求属于人民法院民事审判主管 ...
//www.110.com/panli/panli_5702657.html -了解详情
号民事判决书一份；2、河南省商丘市中级人民法院（2008）商民终字第1388号民事裁定书一份。证明：1、2001年农历12月19日开始同居的原告与邢XX， 2、被告只审查土地来源和房屋取得是否合法，至于原告是否交给第三人3.2万元，不是被告颁发房产证所需要审查的。故请求法院依法驳回原告的起诉。 第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_201080.html -了解详情
为此，诉至人民法院，要求被告停止侵害、排除妨碍。 本院认为，本案双方当事人争议实际上是土地使用权纠纷。2003年，潢川县隆古乡村建设管理所为被告袁启太以其儿子袁×的名字 第一百四十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_100426.html -了解详情
男。衣甲、衣乙与中国人民解放军空军某某局（以下简称某某局）其他合同纠纷一案，北京市某某区人民法院作出（2009）民初字第17141号民事裁定，已经发生法律 不清，适用法律不当，裁定驳回申请人的起诉没有法律依据，请求撤销原审裁定书等。被申请人某某局称，本案争议涉及到军队房屋及土地占有、使用、处分等事项， ...
//www.110.com/panli/panli_44293950.html -了解详情
抗诉。2009年11月11日新乡市中级人民法院作出（2009）新中民抗字第16号民事裁定书，裁定本案指令我院再审。我院依法由审判员另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。牧野区 云泉的名字。第一被告和原告有串通的可能，条才到了原告手里。应驳回原告的起诉，并应对其制裁。原审认定案件事实：董海莲经孟爱芝、赵云 ...
//www.110.com/panli/panli_4246758.html -了解详情
农村承包土地经营权引发的争议亦无法定处理职权，所以其作的石政（2009）46号土地纠纷处理意见属不具有强制力的行政指导行为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告梅毛德诉确山县石滚河镇人民政府、第三人梅孩土地行政裁决一案的起诉。如不服本裁定，可在收到本 ...
//www.110.com/panli/panli_307036.html -了解详情
拆迁补偿款，诉讼费用由被告承担。本院认为：经审查，原告以农村土地承包合同纠纷起诉被告，但原告提交的土地承包（租赁）合同书显示合同的相对方为北京利桢农业技术开发 百零八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告北京市房山区窦店镇辛庄户村农工商经济联合社的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_284143.html -了解详情
的厂房已被拆除，原告在违法占用的土地上安装变压器及附属设施，由此产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，应依法驳回原告的起诉。鉴于上述，依照《中华人民共和国 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告王国俊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_239468.html -了解详情
占有、使用、受益、处分的权利，任何单位、个人不得违法侵犯。该案原、被告双方的纠纷是由于行政机关实施的具体行政行为所引起的，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华 ）若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下： 驳回原告聂广才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_189892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务