东唱片有限公司主张5万元人民币诉讼合理支出，并提供四张票据：1、认证报告的香港律师公证费港币3430（3430×1.06的汇率=3635.8元人民币）；2、 ，本案应当优先适用最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定；5、一审法院酌定赔偿数额过高，缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_115082.html -了解详情
购房款三万三千元正” (详见《申请报告》)。足以证明双方只存在补贴关系，而不是买卖关系。 2、一审判决认定格式合同《协议书》、《购房服务合同》 (2005)佛禅法民一初重字第40号民事判决； 二、驳回被上诉人佛山市康思达液压机械有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各2250元，财产保全费600元 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html -了解详情
)因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月24日受理此案后，依法 ，本案应当优先适用最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定；5、一审法院酌定赔偿数额过高，缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_43987.html -了解详情
碎屑已“严重锈蚀”。至于严重到何种程度，是否具有可利用的价值，该报告既没有分析，也没有说明。中华人民共和国烟台出入境检验检疫局依照中华人民共和国检验 共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第115号民事判决。 二、驳回五矿公司的诉讼请求。 一审案件受理费72950元，财产保全费10000元；二审 ...
//www.110.com/panli/panli_33582.html -了解详情
。证据四公证书不具有合法性、真实性,是乙×公司单方提供,程序不合法,内容不真实,在一审开庭时,甲×公司已完全否定了这份证据,公证书是无效证据。证据五乙×公司 二十日书记员 王一行附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html -了解详情
必须具备可追溯性)、工程造价清单；被上诉人必须按上诉人要求的格式编制《工程最终结算报告》；上诉人在收到被上诉人移交的工程物业、完整的工程资料和 工程部分的造价远远超过被上诉人资质允许的范围，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：'建设工程施工合同具有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html -了解详情
。故在同一合同中，特别商定的合同条款的效力要比格式条款的效力高。在本案审理过程中，莘泰公司抗辩称№：0008614合同“备注”中所填写内容 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18480元，二审案件受理费18480元，合计36960 ...
//www.110.com/panli/panli_44780636.html -了解详情
签订在保险合同之中。其事实证据除与一审相同的之外，另有潘华林证言、双方当事人陈述予以佐证。宜昌市中级人民法院审理认为：因人保五峰公司在与张国庆 ，做出再审判决：维持本院(2002)宜民终字第430号民事判决。一、二审诉讼费负担不变，再审案件诉讼费1900元由人保五峰公司负担。[评析]本案是一起车辆保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -了解详情
，其以此检验结论自行扣减被上诉人货款的行为，本身就是对被上诉人合法权益的侵害。一审判决没有支持被上诉人关于“假菜籽”部分货款的请求，不是因为上诉人的检验结果和 合同，违反该款规定者，格式条款即没有订入合同。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第1款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 ...
//www.110.com/panli/panli_126346.html -了解详情
驾车型不符的机动车的，保险公司不负责赔偿。平保北京分公司作为保险公司，针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务。由于保险条款内容日趋繁杂， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 一审案件受理费九十七元，由中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务