不清，适用法律错误。向乙某账户打款的行为是我向乙某借款，既然乙某否认是借款，乙某取得此款就是不当得利。本案属于法院受案范围，应当予以审理。故 法律关系另行主张。故甲某的起诉，没有法律依据，本院不予支持。一审法院处理并无不当，本院予以维持。甲某的上诉请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44383062.html -了解详情
自己的账号，我方根据证据规则已完成举证责任。二、没有合法依据是一个消极事实，不当得利证明责任的分配中，没有合法根据属于消极的事实，应当由被告承担证明责任。 来证明。三、原告不能基于给付的意思所形成的具体情形或者其导致资财变动的行为而将“无法律上原因”变为对特定积极事实的主张，这时的“无法律上原因”，就 ...
//www.110.com/ziliao/article-482868.html -了解详情
银行卡受损，顾波指定曹宁将还款汇至其儿子顾寅的银行卡内，现顾波明确表示认可顾寅的收款行为，收到了曹宁的还款206800元。曹宁向顾波还款的目的已经达到，本案顾寅的收款行为构不成不当得利。如果顾波没有按照曹宁的要求将收到的还款转交给高丽玲，应由顾波承担相应的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_38072585.html -了解详情
交通事故认定书作出前原审原告及时为原审被告预付了6000元医疗费，原审原告的这种行为在道德层面是应当肯定的。但原审被告从发生交通事故住院后至2008年 意思表示的制约和限制，几近和解而最终形成遗憾。基于上述原审原告要求原审被告不当得利返还财产请求的合法、合理性举证不充分，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_37658999.html -了解详情
收取原告押金有事实依据，并非不当得利，为此请求依法驳回原告对我公司的诉请。被告王太刚辩称，我是天隆公司的经理，履行的是职务行为，与我个人无关，我个人 在河南省灵宝市310公路的交通事故案件，全部有贺春阳个人承担费用；贺春阳因经营不当于2010年5月3日将该车转让给李尚宾，2010年5月3日前交通事故和 ...
//www.110.com/panli/panli_35988768.html -了解详情
表示是真实的，且交纳10000元转让费的行为也没有违反法律的禁止性规定，故该行为合法有效，周松申以不当得利为由要求被告返还10000元及利息，理由不 的费用及货物处理亏损费。房屋的所有人和管理人收取除房屋租金之外的“转让费”的行为，实质是一种不良的交易习惯，损害的是经营者和消费者的合法权益。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_35893344.html -了解详情
，认为被告家偷电，要求被告赔偿损失。被告认为自己没有动过电表，也没有偷电的行为，不同意赔偿原告的损失，双方发生纠纷。2009年5月9日，郴州利源 电表接线错误的具体时间无从确定，也没有证据证明是被告人为改变电表接线。原判认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案原告与被告之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_27694839.html -了解详情
受益人，应当依法承担连带责任。综合以上理由，二原告特起诉要求二被告连带返还不当得利款242 056元，并返还侵占财产款168 610元，本案诉讼费用由二被告 非二原告，但雷XX施工队却从原告处领取工程款，因此雷XX的行为构成不当得利，被告雷XX也同意返还相应不当得利工程款，二原告诉请要求被告雷XX返还 ...
//www.110.com/panli/panli_27151252.html -了解详情
法律依据的情况下，原告按被告要求向其支付了20000元的混凝土款，被告明显属不当得利，经原告多次催要，被告均不予返还，为维护合法权益，诉请人民法院判决被告 应当将取得的不当得利返还给受损失的人。杨凯收取刘景善20000元的依据不足，该20000元应当返还给刘景善，因杨凯收取20000元的行为属职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_19721142.html -了解详情
，为达到签订合同、购买房产的目的，不惜额外对外支付钱款，当属自主、自愿的有意行为，原告受欺诈之说，难以采信。此举在原告出具的欠条中已经完全体现。根据 ，被告并非收取原告钱款的相对人，未获得利益，其行使职务行为，并不构成不当得利的侵权一方，即使原告不当得利理由成立，俞某作为被告也不适格，原告的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_15930484.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务