“支垫（4）”的外观设计专利申请，并于1999年4月14日被公告授予专利权，专利权人为鞍钢冷轧公司。在本案专利外观设计专利公报上载明的本案专利视图有5 安力公司应当举证加以证明。就二上诉人在无效程序中提交的证据来看，也不能证明本案专利产品属于所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。 专利法第 ...
//www.110.com/panli/panli_111250.html -了解详情
证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案中，根据 的基础上，就华亿电器公司提出的宣告“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利权无效的请求重新作出无效宣告请求审查决定。 综上，一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_111040.html -了解详情
证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案中，根据 的基础上，就华亿电器公司提出的宣告“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利权无效的请求重新作出无效宣告请求审查决定。 综上，一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_110968.html -了解详情
请求审查决定（简称第4776号无效决定），宣告“摩托车（二十九）”外观设计专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中未违反 在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。判断涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_110966.html -了解详情
原告专利权的侵犯。 千岩雨公司辩称：我公司采用徐正一等人入股技术生产的产品不具备实用性，致使公司无盈利，随后放弃了生产。该技术与涉案专利也不同，因此不 3月7日，王梓奇、徐正一、孙成林提出的专利申请被国家知识产权局授予专利权，专利号为00233281.7。该项专利权利要求书1为：一种旋摆式破碎机，主要 ...
//www.110.com/panli/panli_110910.html -了解详情
作出的第4846号无效决定；（二）专利复审委员会重新就98312665.8号外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、上海宇琛公司不服一审判决，向 在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...
//www.110.com/panli/panli_110811.html -了解详情
称为“一种保暖、保健内裤”的实用新型专利，该专利于1998年4月1日被授予专利权，专利号为97200866.7。2000年8月22日，许建平与哈伦公司订立 在专利权利要求中对于腰部至裆部之间究竟是局部为复合层还是整体为复合层限定不清楚，因此，通过说明书及附图的解释可知：专利中腰部至裆部之间内侧的复合层 ...
//www.110.com/panli/panli_110667.html -了解详情
刘松碧。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第211号 等证据在案佐证。本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_91622.html -了解详情
六味地黄制剂的生产方法”发明专利，该专利申请于2004年10月20日被授予发明专利权，后专利权人变更为康国忠。2005年7月18日康国忠向贵州省知识 处理，在此情况下亚东公司为使自身权益免遭损害，向北京市第一中级人民法院提起确认不侵权之诉并无不当，一审法院受理本案并不违反法律规定。已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_88569.html -了解详情
街白衣庵45号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1029号行政判决 证据在案佐证。本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。对于瓶 ...
//www.110.com/panli/panli_88411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务