实际上都是由被告西铁工程公司掌管,一切费用的支付均由项目部经理江淋签字后,财务才可以支付,事实上被告云石山公司仅是做事为主,资金的使用、调配权都在项目部手中 使用。作为移交清单的监交人的身份状况,原告没有证据证明其身份,所以该证据不能证明原告的证明对象;对第7组证据的真实性不持异议,但认为通知函是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -
了解详情
归宣武国税局管。宣武国税局从咨询事务所拨的款比咨询事务所自己用的多。在财务上,咨询事务所是国税局的一部分,局里如果用钱可以从咨询事务所出支票。每次局里 的上诉理由和辩护意见及北京市人民检察院第二分院所提原判认定事实不清,证据不足,现有证据不能证明王新生具有挪用公款共同犯罪的主观故意的意见,本院予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_125730.html -
了解详情
。审计的是2005年8月8日至2007年4月30日涪陵农机局的财务状况,该局财务科提供了正规的财务账务,没有涉及账外资金账务。 8、移交清单、账外资金收支情况 罗姝俐及其辩护人提出“郎安云与罗姝俐有利害关系,郎的证实不可信,余家智的证实不能证明7万元中的53000元是罗姝俐得了,认定罗姝俐收受余家智 ...
//www.110.com/panli/panli_95493.html -
了解详情
编制财务会计会计报告,并经会计师事务所审计。这一规定可以及时了解一人公司的年度财务状况,防止一人公司进行自我交易和公司财产和股东财产的混同,加强了对一人 一流弊得到有效纠正。 我国公司法第六十条只是规定了一人有限责任公司的股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产时,应当对公司债务承担连带责任。这只对 ...
//www.110.com/ziliao/article-143930.html -
了解详情
领尚公司、领尚集团对上述证据经质证认为:证据1,对真实性没有异议,但不能证明领尚公司、领尚集团已经接管国豪公司企业;证据2,对涉及的水、电 收取。2005年7月22日,国豪公司向领尚公司、领尚集团办理了公章、财务印鉴章、银行支票簿、汇票申请书、收据本保险箱钥匙、现金1843.60元等移交手续。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_94099.html -
了解详情
;1998年12月8日的50365元“收回机械费”同理也不能确认。但其余归还款项符合还款特征,财务经手人同一,应予以认定。本院确认原告已归还人民币842754 实际拖欠合伙企业债务也是未清算的重要原因。被告称原告设备保管在乐昌茶场处并未使用,不能证明有侵权行为存在。侵权损害赔偿的构成要件首先要求证明 ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html -
了解详情
归宣武国税局管。宣武国税局从咨询事务所拨的款比咨询事务所自己用的多。在财务上,咨询事务所是国税局的一部分,局里如果用钱可以从咨询事务所出支票。每次局里 的上诉理由和辩护意见及北京市人民检察院第二分院所提原判认定事实不清,证据不足,现有证据不能证明王新生具有挪用公款共同犯罪的主观故意的意见,本院予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_75661.html -
了解详情
厂公章和财务章的使用、管理没有约定,原告自己书写的借据又不能举证借据上工艺厂的公章、财务章和被告的私章是被告谭少勤所盖,其主张两被告清偿借款 是2002年10月26日盖有工艺厂公章和谭少勤私章的“借据”,本院认为该“借据”不能证明上诉人以上所主张的事实。因为如果上诉人的主张能够成立,首先必须要有一个 ...
//www.110.com/panli/panli_57725.html -
了解详情
登记的报告》及房产证存根(证据19、20)的真实性没有异议,但认为其不能证明所要证明的事实。4、对《贷款证》及2002年《〈贷款卡 原告盖章确认的)、(2002年5月)《贷款卡》(证)年审报告书及该报告书之'主要财务指标表'、(2002年5月)《贷款卡》(证)年审报告书之四(一)'借款人负债明细表'( ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -
了解详情
只能证明上诉人自2003年5月7日起不许刘汉中入厂区,不能证明之前刘汉中无法进厂,而本案事实是刘汉中之前未经与上诉人照会即擅自闯入厂区, 非白云区法院莫属!三、一审判决违反法定程序。(1)既然生效判决认定“华兴公司资产及财务帐册由合资双方共同保管至今”, 则未经再审程序撤销或改变[2002]穗中法民三 ...
//www.110.com/panli/panli_43089.html -
了解详情