代理费和调查费用共人民币20000元。5、由被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据材料有：1、证据一为原告于2003年7 ，判令被告停止生产销售、销毁库存侵权产品以及赔偿经济损失已足以消除被告对原告专利权的侵害，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_85481.html -了解详情
来源于恒源公司。被告巴楚县建设局为支持其答辩理由，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、 《巴楚县城市道路灯设备亮化工程合同书》 生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告燎原公司“ZL200330120733。1路灯(白玉兰)”外观设计专利权的产品；二、被告恒源公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_75665.html -了解详情
公司的涉案行为不属于侵犯专利权的行为；第二，由于药品在上市前进行临床试验及获得注册审批需要几年的时间，所以制药企业为在专利期限届满后将药品推向市场 十七条第二款之规定，判决如下： 驳回三共株式会社、上海三共制药有限公司的诉讼请求。 案件受理费12010元，由三共株式会社、上海三共制药有限公司共同负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_72245.html -了解详情
简称《许可协议》）。该协议约定：甲方将包括本案专利在内的三项专利技术许可给乙方实施；许可期限自2001年11月2日至2002年12月31日；乙方 涉案排气道产品是否相同或等同关键在于变压部件的位置与形状。 我国专利法规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_62468.html -了解详情
4月1日至2002年9月30日。同年9月25日，双方约定将原协议期限延长至2002年12月31日。上述事实有租赁协议、临时加席补充协议、北京市 ”牌便条夹子2051型和2052型产品具备原告专利独立权利要求8和9的全部必要特征，完全落入原告专利权的保护范围之内，万通新世界商城和文化用品公司均不持异议， ...
//www.110.com/panli/panli_46796.html -了解详情
的专利权人。原告于2002年9月28日从被告新中国商店处购得侵犯原告专利权的产品“小神童插板”，并于2003年2月25日向北京市知识产权局申请专利侵权纠纷 小神通插板”产品为顺普公司制造。原告崔国庆对上述证据发表如下质证意见：认为证据5超过法院指定的举证期限，同时认为该合同之外还有合同存在；对证据6的 ...
//www.110.com/panli/panli_46405.html -了解详情
说明书、美国第4019265号专利说明书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据专利法的规定，授予专利权的发明专利与申请日前已有的技术相比，该发明应当具有突出 均未规定在无效宣告请求审查程序中，变更合议组成员应当在何期限内、以何种方式通知专利权人和无效宣告请求人，因此，专利复审委员会在进行口头审理时 ...
//www.110.com/panli/panli_44244.html -了解详情
无效宣告请求审查决定(简称第7719号决定)，在法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年12月26日受理后，依法通知专利权人沈玉杰作为第三人参加诉讼， 应当根据专利法第二十三条规定，能够证明授予专利权的该外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计相同或相近似。否则，其 ...
//www.110.com/panli/panli_35835.html -了解详情
及洞口堵塞，纱窗单价为每个人民币70元，结算以现场实际发生数量为准，工程期限约定为2005年6月20日前全部完成施工并通过验收。顺华公司向法院 起立即停止使用涉案侵害原告高林、天津市捷高科贸有限公司ZL03301102。8号外观设计专利权的自动纱窗导轨产品；二、被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33631.html -了解详情
合同，约定：王继强将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。在本案庭审过程中，鑫源建材公司提交了其 克公司提交的现有证据不能证明博鹏达公司销售了侵犯其专利权的产品，故其相应的诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_33630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务