及其大、小包装纸盒均由被告生产,且被告在使用原告的上述两项外观设计专利之前未经原告许可。被告未经原告的许可,为了生产经营目的,生产和销售假冒原告外观设计 作出一份《调解协议书》。原告与海南省金岛制药厂在该《调解协议书》中达成一致协议:海南省金岛制药厂自本协议生效之日起不再生产与销售与原告申请专利相同及 ...
//www.110.com/panli/panli_45728.html -
了解详情
。原告窦清诉称:2001年8月17日,原被告双方签订了专利实施许可合同,约定:被告以独占实施许可的方式使用原告的名称为“一种真空保鲜装置”的三项专利; 方向许可方支付第二期使用费人民币伍万元整。余款人民币陆万元整在本协议生效后一年内付清。”该合同还约定“合同产品经验收合格后,双方应签署验收合格报告”。 ...
//www.110.com/panli/panli_43882.html -
了解详情
,提供设计图纸,只要省设计院不以其享有先用权的技术与他人合作,或许可他人使用,或对外宣扬其享有先用权的事实,没有对涉案专利权利益构成实质性损害, 法政路063-064综合大楼基坑工程范围内使用涉案专利,即在原有图纸设计的工程规模范围内继续使用。四、代理人超代理权签订的协议无效。在(2001)穗中法知初 ...
//www.110.com/panli/panli_23556.html -
了解详情
马摩托车销售有限公司,并写明毛坯塑料常州常海;4、2003年5月 10日购销协议,甲方江苏常州市常海车灯厂,乙方从化市常武车辆配件厂,写明:现有甲方已开发生产 ,并赔偿原告的损失。被告认为其是为生产经营目的使用和销售不知道是未经专利权人许可制造并售出的专利产品并能证明合法来源不承担赔偿责任,其理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_23405.html -
了解详情
。另查明,1998年5月20日,伟师公司与秦皇岛罗普斯金铝业有限公司签订《协议》,约定秦皇岛罗普斯金铝业有限公司为伟师公司制作868气窗,于5月28日交货 、销售的被控侵权产品使用的是公知设计。综上,被告海达公司未经原告罗普斯金公司许可,为生产经营目的,生产、销售和涉案外观设计专利相同的铝合金型材行为 ...
//www.110.com/panli/panli_17748.html -
了解详情
专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。这也符合TRIPs协议的最低要求。但是,该条规定的证明责任倒置,也只是部分 这三种方法。因此,获利标准的证明责任问题,已如前述。关于许可使用费标准,专利权人应当证明专利使用许可费的存在、性质、范围、时间等,以供法院判断合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286946.html -
了解详情
,包括: 1、专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售或者销售该产品的; 2、在专利 、临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和 ...
//www.110.com/ziliao/article-149486.html -
了解详情
明了专利技术的结构,并对未经许可以生产经营为目的生产、销售及使用该专利产品的单位及个人发出警告,要求其停止侵权行为,否则承担一切不良法律后果。 2001年 2000年1月26日,新辰公司与峰达公司签订“无机软质防火卷帘产品合作协议”,约定峰达公司将其设计开发的无机软质防火卷帘配套产品委托新辰公司生产 ...
//www.110.com/panli/panli_110557.html -
了解详情
商品名为“妇科净栓”。唐秋海于1994年10月17日申请了“药品包装盒”外观设计专利,并于1995年10月29日获得授权。1997年1月18日,八○七三 增设的机械设备,药品新增项目归乙方所有,不经甲方同意不得使用及生产。”对此本院认为,《来料加工协议》未明确指出“妇科净”是唐秋海报批的品种,且从本案 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -
了解详情
的专利技术。而被告北京环球精美广告有限责任公司作为广告发布者,不经原告的许可而在广告中使用原告的专利号,使公众认为所涉及的技术是被告李德明的专利技术。 承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下和解协议:一、被告李德明支付给原告岑志雄人民币200,000元,原告岑志雄 ...
//www.110.com/panli/panli_83657.html -
了解详情