房协议等在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告高宏宇、丁利民、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定 辩称已经将贷款所购房屋退还给世豪公司，还款责任应该由世豪公司承担。就此，本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_284796.html -了解详情
号房屋预售登记为郭洪江。本院认为：建行西单支行与郭洪江、嘉裕公司所签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（2004个商贷字第211号）为各方 款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_276698.html -了解详情
开发有限公司（以下简称飞腾公司）与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）因一般借款合同纠纷一案，均不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -了解详情
。 原告建行丰台支行诉称：2003年6月12日，我方与赵河英、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向赵河英放贷70万元，用于其 还款义务，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_132468.html -了解详情
终结。 原告建行丰台支行诉称：2000年9月25日，我方与刘飞、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向刘飞放贷112万元，用于其购买 义务，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_132466.html -了解详情
，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房 ： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与张海娟、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_132462.html -了解详情
，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房 ： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与刘飞虹、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_132460.html -了解详情
终结。 原告建行丰台支行诉称：2003年1月21日，我方与张静、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向张静放贷113万元，用于其购买 义务，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_132455.html -了解详情
，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理 如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与刘海力、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_132448.html -了解详情
。 原告建行丰台支行诉称：2003年5月22日，我方与李秀珍、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向李秀珍放贷79万元，用于其 还款义务，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_132442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务