万元。被告XX辩称,同意解除原、被告签订的居间协议和买卖协议,但其不存在违约行为。双方之间牵涉到两个中介公司,一个是第三人(系原告方委托的中介公司 6月4日的市场价进行了估价,估价结论为总价值451万元。上述事实,由《房地产买卖居间合同》、《房地产买卖协议》、委托书、收据、《承租人优先购买权切结书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_13768898.html -
了解详情
原告放弃第二项诉讼请求。 被告张a、沈a辩称:不同意原告诉请。签订居间合同当日,张a和中介公司说系争房屋权利人不是张a,张a不能签约,张a还出示了 定金的诉讼请求,本院予以支持。但被告张a作为被告沈a的代理人,不对外直接承担责任,故原告要求被告张a双倍返还定金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13449923.html -
了解详情
委托代理人沈X,上海市X律师事务所律师。原告上海X房地产经纪有限公司诉被告何X居间合同纠纷一案,本院于2009年12月31日立案受理后,依法适用简易程序 协议(编号NO 0005823),由于不是被告的原因,导致该买卖居间协议无法执行,被告将另找中介公司和买方”。另查明,涉讼房屋的产权于2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_9691858.html -
了解详情
不购买该房屋,则已支付甲方的定金不予返还;《房地产买卖协议》成立即表明买卖合同成立,丙方居间成功;双方于本协议签署后14日内前往丙方签订示范文本的《上海市房地产买卖 月16日谈话录音,以证明当时许某提出户口不能迁出,以户口问题恐吓陈某,中介公司帮许某斡旋陈某做低房价等事实;2、2010年4月12日三次 ...
//www.110.com/panli/panli_8621767.html -
了解详情
。 其次,合同法第三十六条规定:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式,但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立 但并无不当行为,刘程的死亡损失与中介行为无关,故劳务公司不应承担赔偿责任。 综上所述,劳务公司由于在劳务输出中处于居间中介地位,故对刘程的落水身亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-43934.html -
了解详情
是原告工作失职造成,与中介方毫无关系。刘士林辩称:禹神公司不能证实与被告刘士林形成居间合同,且不能证实货物丢失。刘士林不承担任何责任。经查,大王 得到的报酬相比较,支出远远大于回报,在这种情况下二者之间将是不等价交换。因此,居间人对信息的审查义务应当以合理审查为依据,以正常理智人无法完成的审查内容不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-43692.html -
了解详情
。 其次,合同法第三十六条规定:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式,但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立 但并无不当行为,刘程的死亡损失与中介行为无关,故劳务公司不应承担赔偿责任。 综上所述,劳务公司由于在劳务输出中处于居间中介地位,故对刘程的落水身亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-40076.html -
了解详情
是原告工作失职造成,与中介方毫无关系。刘士林辩称:禹神公司不能证实与被告刘士林形成居间合同,且不能证实货物丢失。刘士林不承担任何责任。经查,大王 得到的报酬相比较,支出远远大于回报,在这种情况下二者之间将是不等价交换。因此,居间人对信息的审查义务应当以合理审查为依据,以正常理智人无法完成的审查内容不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-39837.html -
了解详情
,仍经其他中介公司中介,就系争房屋另行签订《上海市房地产买卖合同》,虽已支付相应中介费,仍不能免除黄某某应当承担的相应责任。根据法律规定,居间人在 中介费的数额并无不妥,对原审法院的判决本院予以维持。现天竹居事务所以其居间服务成功为由,要求黄某某支付5550元中介费理由不能成立,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_77259.html -
了解详情
实而败诉的案件。王女士诉称,她与刘先生经某中介公司的居间服务签订了房屋买卖合同。但是,她发现中介公司向建委提交了多份内容不实的购房资格核验信息,将 ,对不如实申报、提供虚假材料骗取购房资格的家庭,不予办理产权登记手续,家庭承担相应的法律责任,且5年内不得在本市购买住房。构成犯罪的,将依法追究刑事责任。...
//www.110.com/ziliao/article-541489.html -
了解详情