形成的原因是上诉人陈照友驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，与被上诉人吴伟权驾驶机动车在没有交通信号 主张原审对本案相关各方的责任认定错误，理据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_89579.html -了解详情
保险公司投保了第三者责任险，保险责任限额50万元。在有效的保险期限内该车发生交通事故造成第三人的人身伤亡，保险公司依法应承担赔付责任。虽然车辆所有人与 适用该法的有关规定调整与规范案涉当事人之间的民事法律关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
带当场死亡、童树妙受伤，事发后，被告陈昌宁逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，其应负本案交通 负连带赔偿责任。由于被告梁惠清购买了机动车第三者责任险200000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应在200000元的限额内对原告的上述损害费用予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_83931.html -了解详情
国道往广州方向行驶，行至G325国道35KM＋110M处路段，遇原告驾驶自行车从道路左侧横过右侧，被告罗昊没有及时采取避让措施，致使双方发生碰撞，造成车辆 、被上诉人当时是骑着自行车横穿双黄实线的G325国道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，没有在横过机动车道时“下车推行 ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -了解详情
车辆的损失为维修材料费1470元、维修工时费160元，合共1630元。2、广东省人民医院诊断认为，原告的左肩锁关节脱位，手术治疗需要费用约30000元。3 全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的有关规定，且其违章行为是导致事故的一方面 ...
//www.110.com/panli/panli_83388.html -了解详情
、评估费138元、摩托车维修费1770元，合共2143元。同年9月27日，顺德区交通警察支队第二大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。 原审判决认为：原告曾惠华驾驶机动车没有遵守右侧通行的规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的有关规定，其过错行为是造成事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_83386.html -了解详情
2284.27元、交通费93。5元，合计人民币3231元。逾期给付，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告徐家良 财产保险公司佛山中心支公司在本案中没有任何赔偿责任。二、由于《中华人民共和国道路交通安全法》中没有对强制第三者责任保险的“第三者”概念作出解释，2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_82186.html -了解详情
车道没有下车推行和违反黄色信号灯闪烁时的通行规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”、“交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html -了解详情
丽华作为机动车驾驶员，应当自觉注意行驶安全，采取刹车避让等安全措施。但在本次交通事故中，徐丽华的疏忽大意是发生事故的主要原因，应当承担本次事故损害赔偿 驾驶人已经采取必要处置措施的减轻机动车一方的责任。罗淑君未按《中华人民共和国道路交通安全法》有关行人横过马路的规定，违章横过马路，是导致事故发生的次要 ...
//www.110.com/panli/panli_75393.html -了解详情
“一事不再理”民事诉讼基本原则，一审法院认为本案与上一案件虽然是基于同一起交通事故而引发的人身损害赔偿，但原告张大生在本案中主张的后期治疗费并未在 不予采信，原告张大生主张的后期治疗费应得到支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_74030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务