上诉人恢复原状是否正确。双方当事人对上述争议焦点均无异议。二审中上诉人李长民、李太行申请证人李某出庭作证(证言主要内容为:该院墙的东段占压我的宅 有效证据相佐证,本院对此不予采信。根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据,本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。本院认为:个人的合法财产受法律保护,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34537170.html -
了解详情
所签定的协议无效,被上诉人应当退还上诉人的80万元人民币,过错责任应当由被上诉人承担,请求二审法院依法改判被上诉人退还80万定金。周天庆答辩称,一、公民、法人可以通过代理人实施民事 认为是通知唐兴友而唐兴友不来。此外唐兴友申请证人唐隆军、唐方友、唐兴才、出庭作证,拟证明其在协议签订后带工人到矿上,但被 ...
//www.110.com/panli/panli_29199054.html -
了解详情
装上架蒜苔的活发包给李秋云没有事实根据和有效证据。一审中,被上诉人申请李秋云出庭作证已经证明是上诉人让被上诉人到其冷库干活的,且受伤后上诉人亲自给 李秋云为被告程序违法缺乏事实根据。1、上诉人出示有效的发包合同,2、出庭作证的证人是其技术员和内弟媳妇,与上诉人之间存在利害关系。3、出事现场只有被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29192678.html -
了解详情
错误认定为“事实上的买卖合同关系”不当,且判决上诉人承担直接支付货款责任错误。请求二审法院依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州明达建筑科技发展有限公司答辩称:原审 是否适当。经审理,上诉人杜保荣在二审庭审时当庭提交了两组证据,并申请证人王佳、刘立杰出庭作证。所提交的第一组系郑州明达建筑科技 ...
//www.110.com/panli/panli_26019279.html -
了解详情
人豫龙公司宾馆,用锁将宾馆大门锁上,致使宾馆停业至今,有原审出庭的七名证人当庭出庭作证;2、为证明上诉人因被上诉人锁门而造成的经济损失上诉人向法庭提交 也应当行使释明权,告知上诉人申请鉴定,由权威的鉴定机构对宾馆所受损失进行鉴定并以鉴定结论作为定案的直接依据。综上,请求二审法院依法支持上诉人的诉请。十 ...
//www.110.com/panli/panli_23977055.html -
了解详情
真实意思的表示,提供证人王春奇证言一份,但该证言中未言及“离婚协议”不是李彩霞真实意思表示的内容,且王春奇本人无合法理由未出庭作证,李彩霞对此也 认定事实不清,证据不足,违反法定程序,请求撤销原判,重新查清事实。被上诉人李彩霞二审中答辩称:原审判决事实清楚,证据充分,并无不当。请求驳回诉讼,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_18010384.html -
了解详情
居间合同纠纷一案,不服本院(2006)豫法民二终字第236号民事判决,向本院申请再审。本院于2008年3月31日作出(2008)豫法立民字第147号民事裁定 予以维持。本院二审查明事实除与一审认定事实一致外,另查明:二审庭审中,汇恩公司提供证人岳荣清出庭作证,岳荣清陈述:其是中铁十九局四公司的正式职工 ...
//www.110.com/panli/panli_17254829.html -
了解详情
。河南省南阳市人民检察院意见:一审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,应予维持。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。且证据经一审当庭出示、宣读、质证,来源合法 ,足以认定,故辩护人该辩护理由不能成立,本院不予采纳。对于孙春远辩护人申请出庭作证的证人薛庆茹当庭所作的证明2010年4月4日晚他与孙春远 ...
//www.110.com/panli/panli_17082180.html -
了解详情
原判,上诉称:原审未支持第三部分借支单据196837.6(197137.6—300)元错误,二审应予认定。王林谦答辩称:借支款项系答辩人与项目部之间的事,与崔正青 ,所以可以证明张振伟、李忠在二工区作业,由崔正青支付作业费。刘宏广出庭作证关于其装载费和石料介绍费,上诉人王林谦虽表示异议,但无证据支持, ...
//www.110.com/panli/panli_16882304.html -
了解详情
华龙房[2009]32号文件《关于中原小区业主委员会的批复》,将中原小区业主委员会申请备案报告及有关备案材料收悉并予以备案。案件审理过程中,中原小区业委会申请对 -2008年每年冬天均分别向王海增主张过恢复供暖的事情。以上三位证人均已出庭作证。其他查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为,关于银辰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13184947.html -
了解详情