,上诉人在原审时予以认可。原审判决认定事实清楚,判决结果适当,请求维持原判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。本院认为,西平县广电局的新建楼房与 格被告及买运田作为原告的证据不足的理由不能成立,本院不予采信。在原审答辩状及庭审中,西平县广电局已认可其新建楼房影响买运田家中通风、采光的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_543795.html -
了解详情
利息的时间应从判决生效后计算,而不是从2001年4月27日开始计算。请求二审依法改判。被上诉人兰景仁、兰本文答口头答辩称,我们每年都去村委会要帐,但 ,我们坚持一审的诉讼请求。原审被告娄源江经依法传唤未到庭,也未提交书面答辩状。原审被告兰本文答辩称,对村委会的上诉理由没有意见。本院查明事实与原审认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_307739.html -
了解详情
。原审被告吕海英经本院依法传唤未到庭参加诉讼,其在答辩期内未向本院提交书面答辩状。本院查明事实与原审认定的事实一致。本院认为:张培培向吕振义经营的振义 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人吕振义负担。本判决为终审判决。审判长王师斌审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_307724.html -
了解详情
受理的,在五个工作日内将申请书副本发送给被申请人,被申请人应在30日内提交答辩状和有关证据材料。第十八条规定,进行实地调查的,应当通知当事人及有关人员到场 。综上,原审法院判决认定事实不清,撤销乡政府处理决定的理由不成立,请求二审法院依法撤销原判,维持乡政府处理决定。被上诉人冯彦波答辩称,原阳县靳堂乡 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html -
了解详情
决定,请求撤销一审判决,裁定驳回吕福德的起诉。被上诉人吕福德未提交书面答辩状,庭审称上诉人作出没收100万元的决定是具体行政行为,应受行政诉讼法的 返还。上诉人作出的文件程序违法,应予撤销。一审判决正确,应予维持。本院二审查明的事实同一审法院相一致。本院认为:上诉人淅川县国土资源局代表淅川县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_304478.html -
了解详情
并不是必经程序。上诉人并没有该争议土地为其自然出路的合法有效证据,请求维持一审判决。被上诉人郑娟没有提交书面答辩状,庭审中辩称:该处并没有上诉人自然出路。方城县人民政府给答辩人颁证合法、有效,应予维持。本院二审经审理查明:争议之地位于方城县城关镇裕州南路(原南 ...
//www.110.com/panli/panli_304475.html -
了解详情
适用法律不当。请求撤销原判和镇政府处理决定。被上诉人于镇镇政府、李崇安未提供书面答辩状。二审经审理查明的基本事实与一审一致。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第 》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人李步俊负担。本判决为终审判决。 审 判 长张伟 ...
//www.110.com/panli/panli_304203.html -
了解详情
和其他动物”属于除外责任,不属于保险公司的赔付。请求二审法院驳回XX公司的诉讼请求。XX公司未提交书面答辩状。经本院审理,确认原审法院认定的事实。本院认为 第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费900元,由XX联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_289505.html -
了解详情
人崔向阳到庭参加了诉讼。被上诉人陈遂喜、陈献锋经本院合法传唤,仅提交答辩状,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定:2007年2月7日,被告陈遂喜 的代理人,崔向阳是合同的一方主体”。上诉人上诉理由不能成立。经审理查明,二审查明事实与一审查证基本一致。另查明:2007年2月7日,被上诉人陈遂喜代表 ...
//www.110.com/panli/panli_272100.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件。且中原物流公司在原审答辩状第一项中答辩称:“豫R09627号货车系购车人徐书兰从南阳市顺通汽车 保留车辆所有权”;在庭审辩论阶段发言称:“事故发生时暂时车辆权是我公司……”。二审调查时中原物流公司亦认可中原物流公司南阳分公司为其分公司。故原审以华润 ...
//www.110.com/panli/panli_261170.html -
了解详情