1994年6月2日，华埠公司向威海外运索要提单时，威海外运以未交代理费拒绝还给提单，并称原木材公司交了代理费，实际上原木材公司在6月8日才交的代理费 公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情
1994年6月2日，华埠公司向威海外运索要提单时，威海外运以未交代理费拒绝还给提单，并称原木材公司交了代理费，实际上原木材公司在6月8日才交的代理费 公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -了解详情
陈述2004年12月上旬经人介绍认识老卢、老何后，商谈了相关工程事宜，卢说要签合同，可能要交50000元好处费。在昌隆大厦九楼杭世奇的办公室签 证据证明，故其理由本院不予采纳。被告人邱小平及辩护人提出参与签合同属实，但是作为公司职员履行义务，没有收受、占有他人财物的故意，不构成犯罪的意见，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_76213.html -了解详情
１９９４年６月２日，华埠公司向威海外运索要提单时，威海外运以未交代理费拒绝还给提单，并称原木材公司交了代理费，实际上原木材公司在６月８日才交的代理费 公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据１，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -了解详情
按合同约定、按时完成工作，交付工作成果的义务；但是，粤强厂在收取周玖清支付的预付款后，仅仅生产了部分模具16套，没有依双方签订的协议第一条、第二条之规定， 中山开二家派特公司，其中，柏特厂从未开业经营过，没有实际发生过营业活动。周玖清采用一家企业签合同，另一家企业收货，拒不支付款项的手段，这种手法不是 ...
//www.110.com/panli/panli_48993.html -了解详情
证词客观，没有先后矛盾之处；船舶证书不需要进行公证认证；与印尼租船人的合同及有关船检等文件已经公证认证，应当有效，该证据证明了合同交船日期 1000万日元；租金分三期支付:第一期租金500万日元，起航前先行付250万日元(定金)，第二期租金300万日元，第三期租金200万日元；根据行规出租人不负责活鱼 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html -了解详情
1994年6月2日，华埠公司向威海外运索要提单时，威海外运以未交代理费拒绝还给提单，并称原木材公司交了代理费，实际上原木材公司在6月8日才交的代理费 公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -了解详情
与判决书所载明的案情有相似之处，双方所签合同应属无效。原告大同影视中心对被告的上述证据的真实性无异议，但是认为证据8与本案无关，且无相关收据清单 后7日内，甲、乙双方共同投入各自应承担投资额的10％于共同管理帐户作为合同定金，甲方投入资金70万元，乙方投入资金50万元，共计120万元；后续资金投入时间 ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html -了解详情
处均为空白。同日，徐某出具两份房款收据，确认收到徐某某支付的系争房屋定金50,000元及房款470,000元。姜某收到徐某某代徐某还款700,000元后至 获得了285,000元的银行贷款。虽然在之后的合同履行过程中，系争房屋过户到了被告徐某名下，但是该笔银行贷款没有按约定支付给原告，相反由第三人郭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -了解详情
合同。 2.前期谈价时，她们咬死300万不肯降价，我们没有这么多预算，希望对方再降一些。她们说不降，但是可以把房先给我们，哪怕我们租出去，收几个月租金也行 出足够的时间让我把原来的房子卖掉之后拿出解压款。 4.到出网签合同的时候，中介告诉我政策变化了，不解压不能去办贷款，那我们也拿不到房了。我们请中介 ...
//www.110.com/ask/question-3050216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务