被告属错列主体。另原告请求的各项赔偿数额过高，受害人均是农村户口，应按农村居民的相关标准计算。李某某负事故的次要责任，原告应自行承担部分损失。综上， 事故认定书，认定沈双喜驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应负主要责任。李某某驾驶无牌机动车辆，违反规定载 ...
//www.110.com/panli/panli_4682181.html -了解详情
致廖继国受重伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故责任经钟山县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告廖雄峰负事故主要责任，原告廖继国负事故次要 后，上诉人廖继国在一审法院重新审理时，变更其诉讼请求按2009年度的赔偿标准计算并补交了诉讼费，一审法院对此未予审理是错误的。《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_4615721.html -了解详情
被告胡尚义等人受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告胡尚义承担本起事故主要责任，原告何时金承担事故次要责任。原告何时金受伤后即被送往宁德 能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”之规定，本案中原告仅向本院提供了其伤残等级和被抚养人的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_4153720.html -了解详情
规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以 交通事故认定书，确认张绍伟负事故的主要责任，因此原审判决张绍伟承担本案交通事故80%的赔偿责任，符合《道路交通安全法》第七十六条的规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_3905552.html -了解详情
，请法庭依法审查。原告主张商业险部分，保险公司不应承担赔偿责任，将保险公司列为被告错误，本案是因交通事故引起的赔偿案件，原告与王小方是侵权关系，保险公司无侵权 能证明货物损失情况。对原告所举证据11提出异议，异议理由是应以受诉法院的标准计算。对原告所举证据12提出异议，异议理由是不能证明车主是李德根。 ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html -了解详情
警察大队认定，被告东风柳州汽车有限公司雇请驾驶员钟喻承担本次事故的主要责任，原告李万文承担本次事故的次要责任。其后，原告谢恒春在南华大学附属南华 金应当酌情予以支持。综上，本院依据《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，认定原告唐新军、张自兰的各项损失为：死亡赔偿金13821 ...
//www.110.com/panli/panli_2749756.html -了解详情
规定，原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。2009年10月26日因双方未能达成调解协议，青浦交警支队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。 依据证明原告于事发前长期在城镇区域内居住，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。根据鉴定结论,按照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入26,675元及伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_2708425.html -了解详情
法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担30%的赔偿责任。第一被告的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，根据有关规定，第二被告在死亡伤残赔偿 计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的， ...
//www.110.com/panli/panli_2708139.html -了解详情
赔偿后由法院依法认定我的赔偿限额。原告提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实情况及原告承担主要责任被告李文光承担次要责任 的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_2674207.html -了解详情
被告中华联合保险平顶山支公司理赔车辆三责险50000元，根据合同约定，投保车辆负事故主要责任的情况下保险公司有15%的免赔。原告在举证期限内向法院提交的证据 受伤支付的交通费用；15、最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函一份，证明原告的母亲和儿子的相应赔偿计算标准应当按照城镇标准计算；16 ...
//www.110.com/panli/panli_877603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务