被机动车致伤，根据《工伤保险条例》第十四条第六项“上下班途中，受到事故伤害的属工伤”之规定，应认定为工伤。请求法院判决撤销被告于2010年5月 工伤有违公平。按照目前最高人民法院关于人身损害有关问题的司法解释和目前的操作，如交通事故又属于工伤，伤者既可以寻求人身损害赔偿，也可以进行工伤赔偿，那么，工地 ...
//www.110.com/panli/panli_13359113.html -了解详情
奇2009年3月初到原告处从事环卫清洁工作，双方虽未签订书面劳动合同，但原告在起诉状、庭审过程中的陈述及本案相关证据能够证明陈玉奇是原告的聘用员工，与原告 工伤。本案中第三人之父陈玉奇在上班途中受到机动车事故伤害，经抢救无效死亡，该交通事故经公安机关交通管理部门处理，认定陈玉奇无责任，肇事的货车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_10427417.html -了解详情
案件介绍：这是一起本案为违约责任与侵权责任的竞合的案件。 法律文书： 民事起诉状 原告:张海兰(魏贵之妻)，女，1965年月日出生，汉族，唐县长某乡某村人。 、魏超诉称，2008年3月18日原告张海兰之夫，魏超之父魏贵因交通事故死亡。事发后某县交警队通知被告将魏贵尸体申事发现场运至被告单位，后一直在 ...
//www.110.com/ziliao/article-168112.html -了解详情
、永川市人民法院（2003）永刑初字第52号刑事附带民事判决书。证明何国财与何玉良系父子关系。 4、道路交通事故责任认定书。证明张应谷和何国财发生交通事故 六十四条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”张应谷、 ...
//www.110.com/panli/panli_184370.html -了解详情
十九条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，李正才是去单位上班途中发生的机动车交通事故，应予认定为工伤。所以他们作出的 适用的法律法规正确，请求依法予以维持。 第三人述称，他在上班途中受到机动车事故伤害，被告依据《工伤认定办法》的规定，依法对他的工伤申请进行审查、核实， ...
//www.110.com/panli/panli_169918.html -了解详情
大队2004年9月6日作出的安县公（交）认字（2004）第282号《交通事故认定书》、2005年2月19日盖有证明单位公章“安阳矿务局铜冶煤矿财务科2”的 社）工伤认定（2005）170号《工伤认定通知书》，认定杨建国在上班途中受到机动车事故伤害情况属实，依据《中华人民共和国》第十四条、第十五条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_140048.html -了解详情
。3、永川市人民法院(2003)永刑初字第52号刑事附带民事判决书。证明何国财与何玉良系父子关系。4、道路交通事故责任认定书。证明张应谷和何国财发生交通 六十四条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”张应谷、何 ...
//www.110.com/panli/panli_86664.html -了解详情
医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入、住院伙食补助费、残疾生活补助费和伤残等级鉴定费等。参照《道路交通事故处理办法》第37条第5项及海南省公安厅交通 是错误的；二、上诉人不是本案的诉讼主体。被上诉人受到的是刑事伤害，而非民事损害。根据刑诉法的有关规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_48054.html -了解详情
请求判决二被告赔偿原告医疗费4500元、残疾赔偿金8000元。被告新华寿险沁阳公司收到起诉状副本后未答辩亦未提供证据。被告新华寿险焦作公司辩称，原告至今并未依合同 ，向本院提供的证据有：1、责任认定书。证明原告在保险期间内发生交通事故的意外伤害，经责任认定原告不负责任，贺毛毛负全部责任。2、保险卡一张 ...
//www.110.com/panli/panli_45057171.html -了解详情
扣除；三、被答辩人在起诉状中的赔偿请求，有些赔偿项目要求不符合法律法规规定，有些赔偿项目要求不合理：1、根据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者 财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44108189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务