被告李某某辨称,被告李某某是肖某某雇佣的驾驶员,其驾驶车辆发生交通事故是雇佣行为,且没有重大过错,因此不应承担本案的民事责任。被告肖某某辨称,1、 。7、关于精神损害抚慰金问题。精神抚慰是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿,属于人身损害赔偿项目之一,本案交通事故造成原告亲属死亡,确实给死者 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -
了解详情
进行门诊检查等治疗,合计花费医疗费1500元。原审法院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点一为本案交通事故对原告张林造成的损失的确定问题。依照 分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_47412645.html -
了解详情
交通发票5张,证实原告因本次交通事故支出的交通费共500元。被告陈华桂没有答辩,也没有提供证据。经审理查明,被告陈华桂经本院合法传唤 事故误工费439.74元,护理费1074.62元,均少于2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务行业和其他服务业的平均工资(60.74元/天)标准, ...
//www.110.com/panli/panli_46260421.html -
了解详情
的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人 金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”吴梅英在此次交通事故中死亡,给被上诉人造成了极大的精神痛苦。 ...
//www.110.com/panli/panli_42682646.html -
了解详情
部门的责任认定不当,本案交通事故发生的原因是被告农波违法超车并超速行驶,应由农波承担事故的全部责任;二、关于原告主张的赔偿款项问题,同意被告广西运德 中心支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定?2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少?3、各 ...
//www.110.com/panli/panli_41326630.html -
了解详情
该起交通事故档案,因年代久远,交警大队既未有该起交通事故责任认定书电脑备份,也没有相关事故档案。同年11月13日,该院依蒲宏艺申请,就本案处理情况向开发区分局交警 第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-480217.html -
了解详情
公路巡查养护,在上班途中发生交通事故致使他人受伤,应视为在履行职务过程中致他人伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之 所致。一审中的鉴定意见书没有说明汪某某的伤残与本次交通事故是否具有因果关系。汪某某在和顺镇卫生院治疗的费用不应计入应赔偿的医疗费用中。汪某某答 ...
//www.110.com/panli/panli_39295524.html -
了解详情
、原告的各项诉讼请求是否合法有据? 经开庭质证,各被告对原告提交的证据的真实性均无异议,原告及其他被告对被告马日进提供的证据真实性没有异议,原告及其他 隆安县那桐中心卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html -
了解详情
滑县支公司超出机动车交通事故责任强制保险分项责任限额承担赔付义务的上诉理由缺乏依据,本院不予采纳。对于确定护理人员人数问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 应按照交通事故责任划分赔偿高广伟3165元,高广伟此项上诉理由成立,本院予以采纳;高广伟上诉主张医疗费损失也应赔偿,但在诉讼中没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37680729.html -
了解详情
精神损害抚慰金,梁维因交通事故受伤构成十级伤残,酌情支持3000元;11、鉴定时核磁共振检查的1450元费用,赔偿义务人对于检查费550元没有异议,予以认定;租车费600元 能成立,本院不予采纳。关于焦点(二),交强险和三责险分配问题。本案交通事故导致梁维、杨帆两人受伤,原判分别受理梁维、杨帆的起诉、 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html -
了解详情