而非弃车逃逸,置之不理,因此侵权双方的责任为同等责任才符合公平原则,原审法院置事实于不顾,判决上诉人承担70%的赔付责任错误。3、原审 不予支持。关于上诉人刘**上诉提出“原审判决其承担70%赔偿责任是与法无据”问题,偃师市公安交通警察大队第20080126号交通事故责任认定书是交通事故责任认定在勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_255329.html -
了解详情
、王某对胡某某的死亡所遭受的损失承担连带赔偿责任。本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷,损失数额应根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定 某、郭某还应对我在此事故中失去了左臂、右腿严重受损、并被处有期徒刑的各项损失予以赔偿。原审法院判决我赔偿胡某某死亡所有f536uodd456c882i32Q%不公正 ...
//www.110.com/panli/panli_255245.html -
了解详情
据的。况且,原审法院判决也没有损害保险公司的任何利益。3、原审判决程序完全合法。运输公司向保险公司投保了第三者责任商业保险,发生交通事故后,运输公司 主张本案为侵权纠纷,不应就商业保险合同予以审理问题。本案中,运输公司的投保车辆因在保险期间发生交通事故给杨××造成人身损害,致使运输公司与杨××之间形成 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -
了解详情
提起上诉称:请求二审法院依法撤销河南省嵩县人民法院(2008)嵩民再第8号民事判决书,重新做出公正判决。一、被上诉人的亲属石××1在发生交通事故时,是与原 、一审判令四股东承担连带责任与法有据。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定(二)法释[2008]6号》第22条二款规定:“公司财产不足以清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_206045.html -
了解详情
与被上诉人易豹道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(以下简称原审法院)(2007)开民一初字第515号民事判决,向本院提起 本院不予采纳。5、残疾赔偿金:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 ...
//www.110.com/panli/panli_194514.html -
了解详情
张二军未取得机动车驾驶证,保险公司不承担交强险赔偿责任问题。原审法院认为,虽然根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定,驾驶人未取得驾驶资格发生 上诉主张其不承担赔偿责任的依据不足,理由不能成立,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_167648.html -
了解详情
保险公司承担;保险合同法律关系和侵权法律关系合并审理符合法律规定。综上,一审法院判决保险公司直接承担赔偿责任符合法律规定。 本院经审理查明的事实同原审查明事实相 不能成立,其该项上诉请求本院不予支持。 三、关于交通事故责任认定的问题。上诉人认为,原审法院认定被上诉人乔丽娟负40%的责任,原审被告徐留勤 ...
//www.110.com/panli/panli_159875.html -
了解详情
人生活费并无不当。四、关于单志强与何水平应否互为连带责任的问题。何水平N01059号车与单志强CE2807号车两机动车之间发生交通事故致N01059号车上人员黄友增死亡,应根据双方车辆过错程度或原因力比例分担责任。一审法院判决单志强与何水平互负连带赔偿责任不当,应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_142526.html -
了解详情
日出生。 原审法院认为:芷江侗族自治县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论合法有据,予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题,本案中 交通等费用,因未实际发生,也无相关依据,本院不能确定具体数额,一审法院判决赔偿该部分费用1000元的依据不足,应予纠正。李泽元的伤情经法医 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -
了解详情
判决,均向本院提起上诉。 上诉人姚四新上诉称:一审判决认定的事实和适用法律严重错误。1、此次交通事故,根据交警部门的责任认定,我方承担50%的责任,另 法院的这一处理不当,因为,一审认定的本案经济损失的总数,为此次交通事故二辆肇事车辆所造成,按一审法院的认定及处理的逻辑,应为二辆肇事车辆各承担一半赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -
了解详情