过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 950院,该笔费用本院予以支持。因本案存在两名伤者,应在确保两名伤者各自享有50%保险索赔权利的基础上,由被告华安财险广西分公司在机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46600651.html -
了解详情
2011年12月9日作出价格评估结论,桂FC24××号车在2011年7月25日的维修费评估价值为94737.60(重置价格)×40.56%(成新率)-5870元 分公司出具声明表明本案交通事故相关的索赔权利由原告行使,故原告有权向被告主张因交通事故造成的各项财产损失。关于本案交通事故的责任问题。本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html -
了解详情
月,请假期间公司未发放工资。被告谭安学辩称:原告诉请中护理费的计算方式及损失的索赔依据不足;住院伙食补助费计算有误,原告住院79天,按照每天40元 限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任。被告谭安学驾驶的桂AQ6301号车在被告平安财险广西分公司处投保有 ...
//www.110.com/panli/panli_46047311.html -
了解详情
本案中,南岳支公司与被保险人之间只有商业保险合同,被保险人可以直接向南岳支公司进行索赔,没有必要在本案中一并处理。如果一定要在本案中一并处理,应按照保险 交通事故认定书》,本院予以采信。对被告阳军辩称,原告应承担此次交通事故的主要责任的主张,本院不予采信。对争议焦点二,原告要求赔偿其湘L1CH26号 ...
//www.110.com/panli/panli_45330884.html -
了解详情
,丘庆雨退出本案诉讼;丘庆雨不得再向被告中财保贵港公司和原告索赔;原告赔偿给丘庆雨的8000元医疗费待被告中财保贵港公司赔偿给原告后,由法院从中扣支给丘 ,因此其主张缺乏事实和法律依据,本院依法不予采信。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,本次交通事故的责任由韦庆斌、丘庆雨和被告吉士杰按负同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html -
了解详情
不承担赔偿责任。对于被告杨某、郭某某驾驶的车辆所投保的第三者责任险,系商业保险合同关系,当事人可另行予以索赔,本案在此不予处理。二、原告受伤致残造成 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html -
了解详情
,我公司不承担诉讼费等其它费用。被告耒宜高管处辩称,一、造成此次交通事故的根本原因是湘H91296号车驾驶人未取得驾驶资质,且该车制动设施不全,并 谢建军辩称,一、原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -
了解详情
,我公司不承担诉讼费等其它费用。被告耒宜高管处辩称,一、造成此次交通事故的根本原因是湘H91296号车驾驶人未取得驾驶资质,且该车制动设施不全,并 谢建军辩称,一、原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -
了解详情
,我公司不承担诉讼费等其它费用。被告耒宜高管处辩称,一、造成此次交通事故的根本原因是湘H91296号车驾驶人未取得驾驶资质,且该车制动设施不全,并 。被告谢建军辩称,原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员, ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -
了解详情
建军辩称,一、原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员, J73259(湘J0999挂)号重型半挂车行驶至该路段时,在发现前方已经发生交通事故的情况下,判断失误,想侥幸通过未及时制动将车辆停下或降低至安全车速, ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -
了解详情