。但是,由于现行审判监督制度下,只有人民检察院的再审抗诉权以及人民法院的自行决定再审权可以直接启动再审程序,致使当事人的申诉愿望常常被无限期搁置,申诉权大 第二种观点是章武生先生过去提出的发动再审应以当事人申请再审为主,以人民法院、人民检察院提起再审为辅,且它们之间在发动再审上应有所分工。当事人在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
亮,只要有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事 形成对抗情绪,使法官失去中立地位,有损法院形象。相反,法院不主动提起再审,而由当事人申请再审,有利于法院保持中立地位,有助于法官冷静、自律,防止存在偏见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
刑事诉讼法第204条,"人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理",可见,检察机关对某一生效裁判提起的抗诉,必然启动再审程序。显然,检察 后,根据不同情况可以作出下列处理:原裁判认定事实、适用法律正确,量刑适当的,维持原判;原裁判认定事实或适用法律错误,应当改判;原裁判认定事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
亮,只要有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。(三)修改现行法律,规范监督程序1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事 形成对抗情绪,使法官失去中立地位,有损法院形象。相反,法院不主动提起再审,而由当事人申请再审,有利于法院保持中立地位,有助于法官冷静、自律,防止存在偏见的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情
稳定的生产、生活状态,又引发已经平息的纠纷。故二年的期限过长。而法律对人民法院、检察院提起再审程序并无期限限制,其危害更大。这种无期限限制地 根据最高人民法院1995年10月6日的司法解释:人民检察院提出抗诉,法院再审维持原裁判的,原提出抗诉的检察院的上级检察院再次提出抗诉的,法院应当受理。由于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
检察院组织法,并具体规定于三大诉讼法之中。概括起来,抗诉监督是指人民检察院依照法定职权,通过提出抗诉的形式,启动二审或再审程序,请求复审法院对存有一定瑕疵的判决 ,只能在有当事人申诉的情况下才提起,当然损害国家利益、社会公共利益的民事案件除外。 第三,在民事行政抗诉中,应限定申请抗诉的时效和再抗次数。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
论可以概括为两个凡是:凡是不能按照审判监督程序进行再审的,均不可抗诉;凡是不可抗诉的,检察机关均不可监督。这样一来,检察监督作为民事诉讼法在总则 年8月8日)。 [8] 最高人民法院研究室《关于人民法院不受理人民检察院就移送管辖裁定提出抗诉的答复》(1999年6月30日)。 [9] 最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229224.html -
了解详情
效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院己发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,依照审判监督程序提起抗诉引起再审。上述规定显然与国际上通行的 情况经常出现,令法院难以自圆其说,当事人又不理解不断缠诉。其次,由于没有举证期限的限制,当事人往往在一、二审中故意懈于收集,提供证据,增加了诉讼成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
年民事诉讼法(试行)中,民事检察监督制度仅仅表现为一项抽象的基本原则,宣称人民检察院可以对人民法院的审判活动实施法律监督。但具体如何监督?立法则未设明定[ 的程序事项,若有违背,也构成应予抗诉的再审事由。如违背一事不再理原则,法院对于已经有生效裁判的案件,重复受理并作出裁判,检察院就可以而且应当抗诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-168813.html -
了解详情
是三级三审。美国联邦以及州法院双重系统皆采取三审终审制,但是这些国家同样存在再审制度。即使像国际法院,虽然只采取一审终审制,但也允许以发现能够影响 人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定的情形的应当提起抗诉,由人民法院再审。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情