在卷佐证。 原审法院认为:公民的生命健康权受法律保护,不允许他人非法侵害,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。彭志 沈阳市铁西支公司提出的“现在的机动车第三者责任险是商业性保险而不是强制保险,不应适用《道路交通安全法》”的上诉请求,本院认为,保险公司目前所承保的机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_64932.html -
了解详情
三)《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并 与就医地点、时间、人数、次数相符合。(十)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...
//www.110.com/panli/panli_44526660.html -
了解详情
标的的保险合同,李红星在合同约定情形下人身遭受意外伤害,根据保险公司提交的教职员工校方责任保险条款中赔偿处理项,明确约定“被保险人的教职员工因保险责任范围 ,不予支持,一审法院依照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_44173790.html -
了解详情
原告评定为七级伤残的结论无异议,对补充鉴定结论提出异议,认为不具客观性,原告方的伤害是否需要营养不需作鉴定,只要医院主治医生注明就可,补充鉴定扩大了鉴定费用,对此 人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_42227218.html -
了解详情
中心支公司因与被上诉人刘秋香及原审被告郑瑞娟、冯宝龙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服郏县人民法院(2011)郏民初字第110号民事判决,向本院 二十六日书 记 员 卫娜附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项“(一)原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_39407884.html -
了解详情
,不适宜在本案处理,故对原告该诉请本院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第四条、第十一条第一款、第 保险发票记帐联一份、数额为810元的黄宏明刷卡凭证一份及《意外伤害保险条款》一份,均用以证明上诉人黄宏明用信用卡支付了810元为李华买了 ...
//www.110.com/panli/panli_39338960.html -
了解详情
米处时,与自老区向新区方向正常行驶的豫F07883拖挂货车相撞,致使原告遭受身体伤害。原告张卫东从2009年11月18日起至2010年 4 月2 日在鹤壁市第一 中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_37408408.html -
了解详情
3人为3682.21×15×80%÷3=14728.8元。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定,被抚养人 承担;对于原告要求的鉴定费、评估费、停车费共计2770元,按照交强险保险条款的约定,被告“国寿财开封中心支公司”不应承担,应当由被告杨秋梅承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36726508.html -
了解详情
九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。判决:一、本判决生效后十日内由 清霞伤残,给其精神上造成了一定的伤害,原判支持精神抚慰金并无明显不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34286050.html -
了解详情
发生,故人保财险渑池支公司要求对该医疗费用进行医保审核既与事实不符,也与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定矛盾,本院不予支持。本此交通事故造成李金芋伤残,也给李金芋幼小心灵造成了较大伤害和痛苦,原审支持其精神抚慰金5000 ...
//www.110.com/panli/panli_34065797.html -
了解详情