双方当事人和鉴于条款)正文(第一条至最后一条)签署部分(即双方签字盖章和签署时间)形式审查就是看一看一份合同是否具备这三部分,这三部分是否完整 的生效是指业已成立的合同具有法律的约束力。合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合电,而其是否生效取决于是否符合法律规定的有效条件。 《合同法》针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-287975.html -
了解详情
当事人和鉴于条款) 正文(第一条至最后一条) 签署部分(即双方签字盖章和签署时间) 形式审查就是看一看一份合同是否具备这三部分,这三部分是否完整 的生效是指业已成立的合同具有法律的约束力。合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合电,而其是否生效取决于是否符合法律规定的有效条件。 《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-177616.html -
了解详情
有关具体事项协议书一份。此组证据证明合同合法有效,双方意思表示真实。原审被告对此组证据无异议。但认为,签订合同时,谢功武作为全权代理人,将徐相国的名字签在 被告法定代表人签字后,工地代表亦签字认可的事实。被告委托代理人对原告证据的质证意见是,马栓增是不是工地上代表不敢确定,是否他签的字得由他本人确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -
了解详情
工作委员会,住所地北京市东城区朝阳门内大街225号。负责人顾秀莲,主任。委托代理人李刚,北京市大成律师事务所律师。原审被告中国新闻社,住所地北京市西城区百万庄 签订的合作协议是否有效。从合同成立的形式要件判断,缘起公司法定代表人孙魁代表缘起公司,魏大航代表组委会、电视音乐学会分别在协议落款处签字盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html -
了解详情
合同效力的上诉意见,本院不能支持。 二、关于港源公司BHC项目经理部作为订立合同的主体,合同是否属效力待定的问题。柳发国是港源公司BHC项目经理部的负责人,港源公司 对柳发国个人的授权,那么,柳发国的签字行为就直接是代表的港源公司,港源公司即为合同的一方,该合同仍然有效。故港源公司此上诉意见,本院不能 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -
了解详情
的上诉意见答辩称:第一,关于协议书的生效条件,生效条件是三方签字盖章,从字面上理解,签字并盖章还是签字或盖章没有明确。认定三方协议是否有效,还要看实际履行情况,巨力公司认为,三方协议合法有效,1、该协议提到了两份各为500吨的邻二甲苯合同,均有编号。2、确实已经提走了 ...
//www.110.com/panli/panli_49398237.html -
了解详情
主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权 生效,因没有南宁市菠萝岭小学的法定代表人或代理人签字,应当认定该协议书没有生效。一审判决确未考虑该约定,认定该协议书有效,明显偏袒鑫磐公司。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_49094285.html -
了解详情
代表人刘寿培,董事长。委托代理人马颂琪,上海市前和律师事务所律师。委托代理人栗健,北京市共和律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)宜兴四海油脂 提供履行合同义务担保并承担连带保证责任,且担保函上的南通新大公司印章及法定代表人朱明的签字均真实有效,故本院认定担保函合法有效。至于是否经过保证 ...
//www.110.com/panli/panli_35595838.html -
了解详情
》依法理当无效。2、《服务协议书》没有成立和生效。(1)《服务协议书》特别约定当事人签字合同才生效。冯智华、曾玉男两人自述,她们没有与夏克成就《服务协议书》的 的义务,梁稳有收取的权利,与冯智华、曾玉男是否为合同当事人无关,与合同是否对冯智华、曾玉男有效无关,所以,《服务协议书》对梁稳、夏克成是有效 ...
//www.110.com/panli/panli_20678947.html -
了解详情
以建设银行的决算为准。建设公司对该证词予以认可。教体局委托代理人孙建中认为,该证词系伪证,与合同内容相违背,而且与教体局党组当时开会记录不一致,不能作为 价格作为定案依据。决算书是否有效,是能不能支持建设公司请求的关键。建设公司、教体局、靖宇小学对决算书的真实性不持异议,当事人对自己签字或盖章也予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_17339303.html -
了解详情