的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证 司法实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 作者:奉新县人民法院 周景鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
是高琪峰,该车在保险公司投保。请求依法判令三被告给付我医疗费、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等 公司投保情况。原告无异议。被告保险公司称原告不是第三者责任险的当事人,无权要求商业险内的理赔。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书为事故后根据当事人陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_5769722.html -
了解详情
本身也有过错,故原告的主张过高,由法院酌定。鉴定费、律师代理费不属交强险理赔范围。经审理查明,2009年6月12日12时12分许,被告郭某驾驶浙 骨折线累及骨骺。上述损伤已构成10级伤残,给予营养、护理各60天。遂原告起诉,诉请如前。另查明,被告平安保险公司系被告郭某驾驶的肇事车辆(浙沪ADD931) ...
//www.110.com/panli/panli_3074462.html -
了解详情
公司深圳分公司投有交强险及第三者责任保险,太平洋保险公司深圳分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿22万元及第三者责任保险136234.5元承担责任。二原告已从 ,故应从太平洋保险公司深圳分公司支付二原告的赔偿款项中予以冲抵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1177260.html -
了解详情
豫P03546车车上人员,根据相关规定,不属于交强险的理赔范围,故原告要求中华联合财产保险公司周口公司赔偿交强险保险金的诉讼请求不能成立。根据相关法律规定 本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_1084162.html -
了解详情
支付45000元,下欠120000元于2008年12月12日前一次性支付完毕。后因保险公司未理赔,下欠120000元至今未付。但叶松华向原告支付了利息1000元 王小兵赔偿。但原告陈泽生的经济损失中的死亡伤残赔偿金和医疗费用均已超过限额标准,保险公司应对原告予以足额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_240069.html -
了解详情
责任机动车交通事故发生后,行人与机动车一方之间是侵权关系,以及机动车一方与保险公司之间是合同关系,在司法实践中都不难理解。但在第三者责任险中保险人 的赔偿成为各国国家赔偿法重要的价值取向之一。我国随着2001年3月最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》的出台,基本确立了民事赔偿方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-111988.html -
了解详情
数额并未超过第三者责任强制保险责任限额,保险公司应当予以赔偿。 五、原告在本案中要求给付的赔偿数额及相关法律依据 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”某医科大学第三医院住院病案的出院医嘱中 ...
//www.110.com/ziliao/article-524493.html -
了解详情
,2008年1月7日,以xx保险公司阜阳中心支公司太和营销服务部为甲方,阜阳市xx汽车运输有限公司为乙方,双方签订了“关于皖XX号车的赔偿协议”,约定 责任,在交强险赔偿限额中,伤残、死亡补偿金部分限额为110000元,故被告xx保险公司阜阳中心支公司在本案中的保险赔偿限额为110000元,对于超过该 ...
//www.110.com/panli/panli_28362034.html -
了解详情
赔偿;误工费、交通费共计3,817.61元,未超过本案交强险死亡伤残赔偿限额,应由**保险公司全部赔偿;电动自行车维修费、牵引费共计1,710元,未超过 交强险财产损失赔偿限额,应由**保险公司全部赔偿;工商查询费80元,非交强险理赔范畴,应由**公司全部负担。**公司已支付原告的2,238.80元, ...
//www.110.com/panli/panli_5831337.html -
了解详情